Решение № 2-1255/2016 2-59/2017 2-59/2017(2-1255/2016;)~М-1238/2016 М-1238/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1255/2016




№ 2-59/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Мацегоровой С.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 684416руб.83коп., обращения взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16044руб.17коп.,

УСТАНОВИЛ:


В Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 684416руб.83коп., обращения взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16044руб.17коп., сославшись на следующие обстоятельства.

Согласно п.1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия № (далее «Общие условия») ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» (далее истец, Банк) и ФИО1 (ответчик, Заемщик, Залогодатель) был заключен Договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита («Кредитный договор») на условиях указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №

В соответствии с ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «РН Банк». 09 декабря 2014г. в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «РН Банк» на АО «РН Банк».

В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля NISSAN SENTRA в размере 715610,31 руб. (согласно строки 1 п.1 Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (строка 2 п.1 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счета, и Договора залога автомобиля, заключенный между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является согласно подписанным между ним и Банком документов одновременно по тексту документов Клиентом /Залогодателем по Договору Банковского счета и по Договору залога автомобиля соответственно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3.

Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п.1 Индивидуальных условий и п.1.4 Приложения № Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1 Индивидуальных условий. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением № («Общие условия договора залога автомобиля»). В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ Индивидуальные условия, признаются офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. В исполнении Индивидуальных условий и п.2.1 и 2.1 Приложения № («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается Платежными поручениями от 29.07.2015г., выписками по счету от 16.11.2016г. и расчетом задолженности от 09.11.2016г. Клиент дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль и перевод – оплата страховой премии по договору страхования (п.2.2.1 и п.2.2.2 Индивидуальных условий). Наличие этих условий играет существенную роль при определении Процентной ставки для целей начисления и перерасчета (если применимо) процентов за пользование кредитом (строка 17 п.1 Индивидуальных условий). Строкой 4 п.1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 11,1 % годовых. В силу строки 6 п.1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 20 числам месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 36, размер ежемесячных платежей 23407руб., что подтверждается выпиской по счету. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% (строка 12 п.1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 684416,83руб.:

- 623934,61руб. – просроченный основной долг;

- 9117,52руб. – просроченные проценты;

- 51364,7руб. – неустойка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Банк направил в адрес Ответчика претензии с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которые были оставлены без ответа.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст.3 Индивидуальных условий и Приложение № Общих условий), согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель - NISSAN SENTRA, идентификационный номер <данные изъяты>

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 944850руб., но в соответствии с п.6.6 Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 708637,5руб. Также истец внес запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль, где залогодателем является ФИО1 Данная запись подтверждается на сайте https://reestr-zalogov.ru/#ResultDetail и распечаткой уведомления о внесения залога в реестр. Обращаясь в суд с данными исковым заявлением просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по Договору потребительного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 684416руб.83коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16044,17руб., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль: марка, модель: NISSAN SENTRA, идентификационный номер (VIN): №,год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 708637,5руб. (л.д.2-5).

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, настаивая на заявленных требованиях. (л.д. 8).

Ответчик А.А. в судебном заседании исковые требования банка признал полностью, о чем также подтвердил в своем письменном заявлении, представленном суду, объяснив причину образования задолженности, возникшими трудностями материального положения. ( л.д.85).

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Исследовав материалы дела и соответствующие нормативные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.<адрес>, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч.1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств; иное Кредитным договором в данном случае, не установлено.

Как следует из представленных документов: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» (далее истец, Банк) и А.А. (ответчик, Заемщик, Залогодатель) был заключен Договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита («Кредитный договор») на условиях указанных в пункте 1Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №№,2,3 и 4. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля NISSAN SENTRA в размере 715610,31 руб. (согласно строки 1 п.1 Индивидуальных условий), на срок до 20.07.2018г. (строка 2 п.1 Индивидуальных условий).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п.1 Индивидуальных условий и п.1.4 Приложения № Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1 Индивидуальных условий. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением № («Общие условия договора залога автомобиля»).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ Индивидуальные условия, признаются офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. В исполнении Индивидуальных условий и п.2.1 и 2.1 Приложения № («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается Платежными поручениями от 29.07.2015г., выписками по счету от 16.11.2016г. и расчетом задолженности от 09.11.2016г. Клиент дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль и перевод – оплата страховой премии по договору страхования (п.2.2.1 и п.2.2.2 Индивидуальных условий).

Строкой 4 п.1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 11,1 % годовых. В силу строки 6 п.1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 20 числам месяца. (л.д.57-58).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 36, размер ежемесячных платежей 23407руб., что подтверждается выпиской по счету. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% (строка 12 п.1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 684416,83руб.:

623934,61руб. – просроченный основной долг; 9117,52руб. – просроченные проценты; 51364,7руб. – неустойка. (л.д.14).

Письмом от 19.08.2016г. № Банк направил в адрес Ответчика претензии с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которые были оставлены без ответа. (л.д.61-62).

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст.3 Индивидуальных условий и Приложение № Общих условий), согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель - NISSAN SENTRA, идентификационный номер (VIN): №,год выпуска 2015. (л.д.63).

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 944850руб., но в соответствии с п.6.6 Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 708637,5руб. Также истец внес запись в реестр залогов от 25.11.2015г. на автомобиль, где залогодателем является ФИО1 (л.д.63,48-56).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Требование может быть обращено как в отношении задолженности ответчика по кредитному договору, так и в отношении имущества, переданного ответчиком банку в качестве залога.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем и передачи предмета залога залогодержателю (оставление у залогодержателя).

Таким образом, требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по Договору потребительного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684416руб.83коп., и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль: марка, модель: NISSAN SENTRA, идентификационный номер (VIN): №,год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 708637,5руб.- подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 16044,17руб. (л.д.9).Таким образом, исковые требования банка о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 684416руб.83коп., обращения взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16044руб.17коп. - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «РН Банк» с ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., состоящую из: 623934,61руб. – просроченный основной долг; 9117,52руб. – просроченные проценты; 51364,7руб. – неустойка, всего в размере 684416руб. 83коп. (шестьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста шестнадцать руб. восемьдесят три коп.).

Взыскать в пользу Акционерного общества «РН Банк» с ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 16044руб.17коп. (шестнадцать тысяч сорок четыре руб. семнадцать коп.).

Обратив взыскание на предмет залога - автомобиль марка, модель: NISSAN SENTRA, идентификационный номер (VIN): №,год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 708637,5руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья подпись.



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "РН-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Демьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ