Решение № 2А-310/2024 2А-310/2024(2А-3406/2023;)~М-2809/2023 2А-3406/2023 М-2809/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-310/2024

Дело № 2а-310/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре судебного заседания Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску:

- ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, Аксайскому районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ООО «Феникс», о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил :

административный истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие доводы.

В производстве отделения судебных приставов но Аксайскому району УФССП России но Ростовской области находится постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера от ..., возбужденное судебным приставом исполнителем ФИО2, рассмотрев исполнительный документ ... на основании судебного приказа ... от ..., вынесенного мировым судьей судебного № 1 Аксайского судебного района от 12.01.2021 № 2- 1-35/2021 Ростовской области, в соответствии с которым была взыскана задолженность в размере 453 890,44 руб.

... мировым судьей судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административным истцом в адрес административного ответчика было написано заявление об отмене исполнительного производства, однако заявление осталось без ответа.

Административный истец считает спорное постановление незаконным и необоснованным, а действия судебного пристава исполнителя нарушают права административного истца.

На основании вышеизложенного административный истец просил суд:

- признать незаконным постановление пристава-исполнителя отделения судебных приставов но Аксайскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства ... на основании судебного приказа ... от ..., вынесенного мировым судьей судебного ... Аксайского судебного о района,

- обязать пристава-исполнителя отделения судебных приставов но Ажсайсаому району УФССП России по Ростовской области прекратить производство по исполнительному производству ...-ИП.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями часть 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона от дата N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом, судебный пристав- исполнитель вправе совершать перечисленные в данной статье исполнительные действия, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с поди. 6 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об вспоушительиом производстве" в постановлении судебного пристава- всгюлннтеи или иного должностного липа службы судебных приставов должны быть указаны решение, принятое по рассматриваемому вопросу.

Из материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

В производстве отделения судебных приставов но Аксайсяому району УФССП России но Ростовской области находилось постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера от ..., возбужденное судебным приставом исполнителем ФИО2, рассмотрев исполнительный документ ... на основании судебного приказа ... от ..., вынесенного мировым судьей судебного № 1 Аксайского судебного района от 12.01.2021 № 2- 1-35/2021 Ростовской области, в соответствии с которым была взыскана задолженность в размере 453 890,44 руб.

... мировым судьей судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

... Аксайским РОСП вынесено постановление о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ..., которым также отменено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, при этом исходит из того, что в настоящий момент требования административного истца Аксайским РОСП исполнены, таким образом, заявленные в иске нарушения прав истца устранены.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение составлено 12 февраля 2024 года.

Судья :