Решение № 2-91/2018 2-91/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-91/2018

Дело № 2-91/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 27 февраля 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором №* от {дата} ПАО «Сбербанк России» предоставил Б. кредит в размере 104144 руб. на срок 24 месяца под 20,90 % годовых. {дата} Б. умерла и с этого времени штрафные санкции не начисляются. С июля 2017 года платежи в погашение кредита перестали поступать, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 30.11.2017 составляет 85256,79 руб., из них просроченные проценты за кредит – 7 232,78 руб., просроченная ссудная задолженность - 78024,79 руб. Ответчик ФИО2 является мужем умершей Б. и её наследником. Истец полагал, что обязательства по возврату кредита и платежей по кредитному договору №* от {дата} переходят к ответчику и просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 85256,79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2757,70 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнительно просила расторгнуть кредитный договор №* от {дата}.

Ответчик ФИО2 исковые требования ПАО Сбербанк полностью признал, представил письменное заявление. Ему разъяснены процессуальные последствия признания иска.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска ФИО2 принимается судом.

В связи с признанием иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор №* от 21.111.2016, заключенный между ПАО Сбербанк и Б., расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №* от {дата} в размере 85256 (восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 79 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2757 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца.

Судья С.Е. Гончарук