Решение № 2-551(1)/2017 2-551/2017 2-551/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-551(1)/2017

Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-551(1)/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Маркиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО2 Наследственное имущество заключается в гараже, находящегося по адресу: г. Ртищево Саратовской области, район гаражей юго-западного района, на территории, смежной с рощей «Третьяк». 25 мая 2017 года она обратилась с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга. Нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего мужа, так как представленные документы не подтверждают факт принадлежности гаража наследодателю. Её супругу гараж принадлежал на основании решения Исполнительного комитета от 25 июля 1979 года № 343/12 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей граждан города». Согласно списку по отводу участков под строительство гаражей в районе швейной фабрики и списку застройщиков гаражей в районе швейной фабрики её мужу принадлежал гараж под номером 45. Согласно техническому паспорту от 22 августа 2017 года общая площадь гаража составляет 17,8 кв. м., рыночная стоимость гаража составляет 53000 рублей.

Она является единственной наследницей имущества умершего супруга. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. При жизни её супруг не зарегистрировал свое право собственности на гараж в регистрирующем органе в соответствии с требованием закона, поэтому право собственности у ФИО2 на объект недвижимости у него не возникло. В связи с тем, что она не может документально подтвердить факт принадлежности ФИО2 указанного гаража, она не может оформить свое право на наследственное имущество, поэтому вынуждена обратиться в суд. Просит включить в состав наследственного имущества гараж, площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 45, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за ней право собственности на указанный гараж по праву наследования по закону.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с согласия истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке части 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №, выданным отделом ЗАГС г. Ртищево Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в гараже, находящегося по адресу: <адрес> 45.

Наследником к имуществу ФИО2, вступившим в наследство, является истец - супруга наследодателя ФИО1 Супружеские отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака серии II-ЭЛ №, выданным ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Истцу постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что наследник не мог документально подтвердить принадлежность гаража на праве собственности умершему наследодателю (л.д.8).

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Принадлежность спорного гаража наследодателю подтверждается объяснениями истца, из которых следует, что с ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке. Они строили вместе гараж на основании выданного разрешения. В течение своей жизни наследодатель открыто владел указанным объектом недвижимости на правах собственника. При жизни супруг не произвел регистрацию объекта недвижимости в установленном законом порядке. Истец, как наследница, приняла наследство после умершего мужа подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется указанным гаражом, хранит там предметы хозяйства.

Принадлежность гаража ФИО2 подтверждается письменными доказательствами.

На основании решения Исполнительного комитета от 25 июля 1979 года № 343/12 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей граждан города», было принято решение об отводе земельного участка 1 га под строительство индивидуальных гаражей граждан в юго-западном районе города, на территории, смежной с рощей «Третьяк». Согласно списку по отводу участков под строительство гаражей в районе швейной фабрики и списку застройщиков гаражей в районе швейной фабрики ФИО2 выделен участок для строительства гаража под номером № (л.д. 9-10,11).

Объект недвижимости – нежилое здание (гараж), находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрирован в Реестре объектов капитального строительства под инвентарным №:Г, имеет общую площадь 17,8 кв.м., что подтверждено техническим паспортом здания от 22 августа 2017 года (л.д.14-18).

При жизни ФИО2 не произвел регистрацию объекта недвижимости в установленном законом порядке, поэтому правоустанавливающих документов на данный гараж, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, не имеется.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона. На момент постройки гаража регистрация права собственности на такие строения не производилась.

Суд приходит к убеждению, что данный гараж является наследственным имуществом умершего ФИО2, подлежит включению в наследственную массу. Истец, как наследник по закону, в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ имеет право получить наследственное имущество в собственность. Других наследников, вступивших в наследство, не имеется, что усматривается из указанного постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить.

Включить нежилое здание - гараж, площадью застройки 20,8 (двадцать целых восемь десятых) кв.м., общей площадью 17,8 (семнадцать целых восемь десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, площадью застройки 20,8 (двадцать целых восемь десятых) кв.м., общей площадью 17,8 (семнадцать целых восемь десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ртищевского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Ястребова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ