Решение № 2-1347/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1347/2017

№ 2-1347/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК СГБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 13.12.2012 между ОАО «БАНК СГБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В этот же день в соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты из расчета 21% годовых, и в случае несоблюдения заемщиком окончательного срока возврата кредита – 12.12.2015 истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты из расчета 26% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Проценты должны уплачиваться ежемесячно с 1 по 25 число следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки. Заочным решением Вологодского городского суда от 30.09.2015 с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2012 в размере 75 575,76 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. В связи с тем, что решение Вологодского городского суда не исполняется ФИО1, истец 31.05.2017 обратился к ответчику с предложением о расторжении кредитного договора. Письмо вернулось в связи с тем, что заемщик не проживает по известному Банку адресу. Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 13.12.2012, заключенный между ПАО «БАНК СГБ» и ФИО1, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 13.12.2012 между ОАО «БАНК СГБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды в размере 150 000 рублей под 21 % годовых сроком до 12.12.2015.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 не исполняет условия договора в части возврата кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, с ноября 2014 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов не вносит.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30.09.2015 с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК СГБ» взыскана сумма долга по кредитному договору <***> от 13.12.2012 в размере 75 575,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 467,27 рублей, а всего 78 043,03 рублей.

Из искового заявления следует и обратного суду не представлено, что решение Вологодского городского суда от 30.09.2015 ответчиком не исполняется.

31.05.2017 в адрес ответчика направлено уведомление с предложением о расторжении кредитного договора <***> от 13.12.2012, ответа на которое не последовало.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчик ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств не исполняет условия договора в части возврата кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, с ноября 2014 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов не вносит, что судом признается существенным нарушением кредитного договора, при этом досудебный порядок урегулирования спора положительных результатов не дал, исковые требования ПАО «БАНК СГБ» о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 6 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор <***> от 30.12.2012, заключенный между ОАО «БАНК СГБ» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК СГБ» госпошлину в порядке возврата в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова