Решение № 2-2110/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2110/2018

версия для печати

Дело ..............

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2018 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. – ФИО3, действующей на основании доверенности от .............. .............., сроком действия по ..............,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке природного газа, начисленной за период с .............. по .............., и судебных расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке природного газа, начисленной за период с .............. по .............. в размере 66 561 рубль 67 копеек, и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 196 рублей 85 копеек, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор поставки газа населению, по условиям которого истец принял на себя обязательство по поставке природного газа в жилое помещение, принадлежащее ответчику, расположенное по адресу:.............., .............., а ответчик принял на себя обязательство по оплате данного ресурса.

В жилом доме установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), котел.

С .............. по .............. на приготовление пищи и отопление у ответчика по нормативу потребления образовалась задолженность по поставленному природному газу в размере 66 561 рубля 67 копеек.

.............. истцом мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. подано заявление о выдаче судебного приказа, которое .............. было удовлетворено, однако .............. вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку ответчик представила письменные возражения.

В связи с указанными обстоятельствами, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............., в размере 66 561 рубль 67 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 196 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержала, просила суд его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик представила суду письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям трехлетнего срока исковой давности.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан в жилом доме, расположенном по адресу: .............., в котором установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), котел.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Статья 8 Федерального закона от .............. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил ..............).

В период времени с .............. по .............. начисления ответчику производились в соответствии с нормативами потребленного природного газа, утвержденными Постановлением.............. и ценами, установленными Постановлением РТК СК.

В период времени с .............. по .............. на приготовление пищи и отопление у ответчика по нормативу потребления образовалась задолженность по поставленному природному газу в размере 66 561 рубль 67 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный природный газ являются законными, обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению.

Ответчик, не оспаривая расчет задолженности, не представляя альтернативного расчета, ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности.

На основании ст. 195 ГК РФ – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Требованиями ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель истца подтвердил, что не обращается в суд с ходатайством (заявлением) о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку отсутствуют уважительные причины. В тоже время просил суд не применять срок исковой давности, поскольку ответчику было известно об образовавшейся задолженности, и она частично погашала ее, считает, что срок исковой давности прервался.

Помимо этого, сообщила, что при подготовке дела к судебному разбирательству, суд возложил на нее обязанность представить справку о долге ответчика, с учетом возможного ходатайства о применении срока исковой давности, что было ей исполнено. Так, с учетом ходатайства о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, задолженность ответчика перед истцом составляет денежную сумму в размере 812 руб. 55 коп. Данный расчет задолженности указан в справке, которую представитель истца просила приобщить к материалам дела.

Ответчик с расчетом представителя истца согласилась, исковое требование признала, просила суд вынести решение в пользу истца, о чем представила письменное заявление.

Судом установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ей последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу требований с. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах и указанных нормах права, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчика и взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в .............. задолженность по поставке природного газа, начисленной за период времени с .............. по .............. в размере 812 рублей 55 копеек, отказав во взыскании в большем размере 65 749 рублей 12 копеек, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 196 рублей 85 копеек подтверждено подлинником платежного поручения.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в части – в сумме 812 рублей 55 копеек, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, в остальной части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины – в размере 1 796 рублей 85 копеек, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке природного газа, начисленной за период с .............. по .............., и судебных расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., задолженность по поставке природного газа, образовавшуюся за период с .............. по .............., в размере 812 (восемьсот двенадцать) рублей 55 копеек, отказав во взыскании в такой задолженности большем размере - 65 749,12 руб., в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в .............. задолженность по поставке природного газа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, отказав во взыскании таких судебных расходов в большем размере - 1 796 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято ..............