Постановление № 5-388/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-388/2024

Дело № 5-388/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2024 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Баховадинова Бахрома Баховадиновича (BAHOVADINOV BAHROM), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

05.03.2024 в 12.45 час по адресу: <...> км Симферопольского шоссе автодороги М-2 «Крым», было остановлено транспортное средство Киа Оптима, с государственным номером <***>, под управлением ФИО1, где в ходе осмотра автомобиля в присутствии двух понятых, а именно из подлокотника автомобиля, был обнаружен и изъят паспорт в обложке, внутри которого находилось наркотическое вещество, согласно заключению эксперта № 188 от 25.03.2024, обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством из растения конопля-гашишем, массой 0,02 г, которое внесено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, чем ФИО1 допустил незаконное хранение наркотического вещества – марихуаны, без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорил. Последний раз он приехал в РФ в сентябре 2023 года. С данного времени до настоящего дня он не работал официально, налоговых отчислений соответствующие государственные органы РФ не платил. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 ч.1 УК РФ.

Проверив представленные доказательства, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконного хранения наркотического средства иностранным гражданином.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от 22.04.2024, с которым ФИО1 согласился; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом начальника дежурной смены УМВД России «Серпуховское» от 05.03.2024 КУСП № 7013; рапортом заместителя командира 8 батальона 2 полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 05.03.2024; письменными объяснениями ФИО1; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 05.03.2024; фототаблицей; письменными объяснениями; протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2024; протоколом о доставлении лица; протоколом <номер> от 05.03.2024 о досмотре транспортного средства, согласно которому при осмотре транспортного средства обнаружен паспорт в обложке, внутри которого находилось наркотическое вещество; копией паспорта иностранного гражданина; копией СТС, копией в/у; сведениями СПО СК АС ЦБДУИГ «Мигрант»; сведениями базы данных об административных правонарушениях; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.03.2024; справкой об исследовании № 94 от 17.03.2024, согласно которой провести исследование представленного вещества массой 0,02 г, не представляется возможным, так как возможно присутствующие следы наркотических средств будут полностью израсходованы; заключением эксперта № 188 от 25.03.2024, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим веществом из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса наркотического средства (гашиша) 0,02 г; письменными объяснениями ФИО1 от 22.03.2024; справкой на физическое лицо; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией вида на жительство.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, не работающего, принимая во внимание цели наказания, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено.

При принятии решения по делу судья принимает во внимание наличие у привлекаемого к ответственности лица вида на жительство в РФ. Однако, данное лицо не работает, не отчисляет с соответствующие бюджеты РФ средства.

При таких обстоятельствах оснований для не назначения данному лицу дополнительного наказания не имеется.

На основании ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Баховадинова Бахрома Баховадиновича (BAHOVADINOV BAHROM), (паспорт <номер><номер><номер>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчислив отбытие наказания с 19 часов 00 минут 22 апреля 2024 года, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков