Приговор № 1-2/2020 1-43/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-2/2020Тернейский районный суд (Приморский край) - Уголовное 25RS0028-01-2019-000169-53 Дело № 1-2/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Терней 23 января 2020 г. Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Власовой Ю.В., с участием государственных обвинителей прокурора Тернейского района ФИО14, заместителя прокурора ФИО6, старшего помощника прокурора ФИО7, подсудимого ФИО19, защитника ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре ФИО9, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО19, <данные изъяты> копию обвинительного заключения получившего 28 июня 2019 года, находящегося под арестом с 21.01.2020 г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО19 совершил тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО19 10.05.2019 года примерно 01 час 00 минут находясь на парковочной площадке, расположенной в 3 метрах в северную сторону от здания магазина "Продукты" по улице Комсомольская, 20 в пгт. Терней Тернейского района Приморского края, по внезапно возникшему умыслу, решил совершить хищение с автомашины марки «Toyota Prius Hybrid» государственный регистрационный знак Т 648 MX 125 RUS имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО19 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, примерно 01 час 10 минут 10.05.2019 года, с целью хищения, подошёл к автомашине марки «Toyota Prius Hybrid» государственный регистрационный знак Т №, находящейся на парковочной площадке, расположенной в 3 метрах в северную сторону от здания магазина "Продукты" по улице Комсомольская, 20 в пгт. Терней Тернейского района Приморского края, с которой, воспользовавшись незапертой дверью багажника, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил автомобильный домкрат стоимостью 900 рублей и гаечный ключ стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее ФИО19 примерно в 01 час 15 минут 10.05.2019 года во исполнение своего преступного умысла, обратился к подошедшему к нему Свидетель №2, с просьбой об оказании помощи в подъеме автомашины домкратом, снятии колес, и дальнейшей погрузке вышеуказанного имущества в багажник принадлежащего ему автомобиля «Toyota Prius» с государственными регистрационными знаками №, припаркованного в непосредственной близости также от здания магазина "Продукты" по улице Комсомольская, 20 в пгт. Терней Тернейского района Приморского края, введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО19, совместно с не осведомленным о его преступных намерениях Свидетель №2, 10.05.2019 года в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут с помощью похищенных домкрата и гаечного ключа сняли с автомашины марки «Toyota Prius Hybrid» государственный регистрационный знак № четыре автомобильных колеса марки «BRIDGESTONE ЕСОР1А» размером 195/65 R15 стоимостью одного колеса 2000 рублей, на общую сумму 8000 рублей, в комплекте с четырьмя металлическими дисками размером R15 стоимостью 2000 рублей за 1 диск, на общую сумму 8000 рублей, после чего погрузили похищенное имущество в автомобиль ФИО19, тем самым ФИО19 тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, причинив потерпевшему Потерпевший №1 общий материальный ущерб в сумме 17300 рублей, являющийся для него значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО19, виновным себя признал в полном объеме и показал, что в ночью 10 мая 2019 г., примерно с часа ночи до трех часов ночи, решил снять колеса с автомашины, не с целью продажи, а для себя, так как были повреждены колеса на его машине, и он не мог здесь их отремонтировать, поэтому пошел на такие действия. Это было в пгт. Терней, возле магазина «Ветерок». Приехали к магазину «Ветерок», увидели ДТП с участием нескольких автомашин, отъехали, прокатились по поселку, он уже изначально подумал, что можно снять колеса с машины, которая оказалась в ДТП, чтобы доехать до г. Дальнегорска. К часу ночи приехали опять к магазину «Ветерок», там оставалась одна машина после ДТП. Открыли багажник в этой машине, взяли оттуда домкрат, балонный ключ, и с помощью домкрата и балонного ключа сняли колеса с этой машины, загрузили в его машину и уехали. Резина была на 15, сняли 4 колеса. С ним были Свидетель №3 и ФИО11. На выезде из п. Терней он поменял колеса на своей машине и уехал в г. Дальнегорск. Приехав в г. Дальнегорск, он взял свои колеса и поставил на автомашину, а похищенные колеса положил в машину. Кроме колес, похитил также баллонный ключ и домкрат. Совершил преступление примерно в 01 час. 00 минут 10.05.2019 г. Все вернул, деньги лично потерпевшему отдал. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО19 в совершении преступления, подтверждается также, показаниями потерпевшего, свидетелей. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.50-52, 64-65) следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Приус» 2013 года выпуска государственный регистрационный знак № в кузове серебристого цвета, который он приобрел в октябре 2017 года в г.Владивосток за 730000 рублей. Данный автомобиль зарегистрирован на его имя. Вечером 09.05.2019 он употреблял спиртное у себя дома и после употребления алкогольной продукции, примерно в 22 часа 00 минут он сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак № и поехал в магазин, чтобы купить сигарет. Подъехав к магазину «Ветерок», расположенному в п. Терней он припарковал автомобиль на площадке возле магазина, после чего сходил купил сигарет и сел в автомобиль, чтобы уехать. Начав движение, он стал разворачиваться и двигаясь задним ходом совершил столкновение со стоящим рядом автомобилем марки «Форд». Были вызваны сотрудники ГИБДД, которые оформили ДТП с его участием. После чего он оставил автомобиль на парковочной площадке возле магазина и пошел пешком в кафе «Прибой», расположенное в п. Терней, где продолжил употреблять спиртные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут 10.05.2019 ему на сотовый телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила, что на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Приус», оставленной им возле магазина «Ветерок» в п.Терней, отсутствуют колеса. После чего она подъехала за ним в кафе «Прибой» и отвезла его к автомашине, он, осмотрев свой автомобиль, обнаружил, что на нем отсутствуют четыре колеса на литых штатных дисках. Литые диски были размером К-15, стоимостью 8000 рублей за 4 штуки. На данных дисках были установлены шины марки «Bridgestone», размером 195/65 - R15, стоимостью 8000 за 4 штуки. Также в ходе осмотра автомашины он обнаружил разбитое стекло на задней правой двери своей автомашины, стоимостью 700 рублей и при осмотре багажного отделения он обнаружил пропажу домкрата, стоимостью 900 рублей, а также и гаечного ключа для откручивания болтов колес, стоимостью 400 рублей. После чего он сообщил о случившемся по телефону в ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский». Через некоторое время на место приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия с его участием. В связи с тем, что в настоящее время он безработный, проживает на денежные средства, заработанные им ранее, то причиненный в результате кражи принадлежащего ему имущества ущерб в сумме 17300 рублей является для него значительным. Время ему возвращены ранее похищенные автомобильные колеса (шины марки Bridgestone», размером 195/65 - R15, литые диски R15), домкрат автомобильный. Также ФИО19 передал ему денежные средства в размере 400 рублей в счет возмещения ущерба за хищение гаечного ключа для откручивания болтов колес, который в настоящее время тот утерял. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.67-69) следует, что 10.05.2019 примерно в 02 часа 00 минут она подъехала на принадлежащем ей автомобиле марки «Хонда Инсайт» государственный регистрационный знак № к магазину «Ветерок», расположенному в п. "Герней и увидела, что на парковочной площадке вблизи магазина расположен автомобиль марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак № в кузове серого цвета. Она узнала данный автомобиль, он принадлежит её знакомому Потерпевший №1 Подъехав ближе, она обнаружила, что на автомобиле отсутствуют все четыре колеса и под автомобиль были подложены старые автошины. Также на автомобиле было разбито заднее левое стекло. В момент, когда она подъехала к автомобилю, на парковочной площадке и вблизи неё никого не было. После чего она позвонила Потерпевший №1 и сообщила о случившемся, забрала его и привезла к автомобилю. Осмотрев автомобиль, Потерпевший №1 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Из показаний свидетеля Свидетель №2, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.73-75) следует, что вечером 09.05.2019 он гулял по п. Терней со своей девушкой. Примерно в 22 часа 00 минут 09.05.2019 ему на сотовый телефон позвонил знакомый и сообщил, что в районе магазина «Ветерок» в п.Терней произошло ДТП с участием автомашины «Тойота Приус», принадлежащей Потерпевший №1,он проследовал в район магазина «Ветерок», расположенный в п.Терней, где увидел, что на парковочной площадке возле магазина стоят несколько машин, также автомобиль сотрудников полиции. Он увидел, что произошло ДТП между автомобилями «Тойота Приус» в кузове серого цвета и автомобилем марки «Форд» в кузове пикап темного цвета. Также на данной парковочной площадке он встретил своего знакомого ФИО19, который приехал на принадлежащей ему автомашине «Тойота Приус» в кузове серого цвета с неизвестным ему ранее гражданином по имени Демьян. В ходе общения с ФИО19, тот предложил ему прокатиться совместно с ним на его автомашине по п. Терней, на что он согласился. Приблизительно во втором часу ночи 10.05.2019 года ФИО19 привез их на своей автомашине к магазину «Ветерок» в п. Терней, где они обнаружили стоящую после ДТП автомашину «Тойота Приус», принадлежащею Потерпевший №1, а рядом с ней никого не было. ФИО19 сказал, что ранее приобрел у Потерпевший №1, находящиеся на его автомашине литые диски и покрышки и договорился их снять самостоятельно на следующий день. Однако в связи с тем, что он собирается уезжать по месту своего жительства в г. Дальнегорск ему необходимо снять колеса с автомашины прямо сейчас. ФИО19 вышел из своего автомобиля и пошел к автомобилю Потерпевший №1 Через некоторое время он также вышел из автомобиля. Перед тем как снимать колеса, ФИО19 открыл дверь автомашины и открыл запирающее устройство багажника. Как и чем открыл дверь автомашины ФИО19, он не знает. После чего ФИО19 достал из багажника автомашины Потерпевший №1 гаечный ключ для откручивания болтов колес и домкрат и стал срывать болты колес, а ему сказал, чтобы он начал поднимать автомашину указанным выше домкратом, что он и начал делать. После того как он поднял домкратом правую сторону автомашины, он подложил под её дно две покрышки которые лежали рядом, и руками открутил гайки с колес указанной автомашины и снял оба колеса с правой стороны. После чего он и ФИО19 откатили по одному колесу к автомашине ФИО19 и погрузили их в багажник его автомашины. После чего, он поочередно, начиная с заднего колеса, поднял с помощью домкрата автомашину Потерпевший №1 с левой стороны и, открутив руками, сорванные ФИО19 болты с колес, снял оставшиеся два колеса с автомашины Потерпевший №1, при этом под заднюю часть автомашины он подложил еще одну покрышку. В какой-то момент из автомашины ФИО19 вышел Демьян, который спросил у них, что они делают. ФИО19 ответил, что данные колеса он купил у собственника и Демьян вернулся в машину. После чего оставшиеся колеса они погрузили в салон автомашины, одно в детское кресло, находящееся на заднем сидении с правой стороны, а второе между водительским креслом и задним сидением. После чего они сели в автомашину ФИО19 и тот отвез его к кафе «Прибой» в п. Терней, а сам ФИО19 совместно с Демьяном уехал в неизвестном ему направлении. О том, что ФИО19 совершил хищение чужого имущества, он узнал от сотрудников полиции. Когда он снимал колеса с автомобиля Потерпевший №1, он был уверен, что данные колеса ФИО19 купил и они уже принадлежат ему. Из показаний свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.78-80) следует, что примерно в 14 часов 00 минут 09.05.2019 ему позвонил ФИО19 и предложил с ним отдохнуть в п. Терней, он согласился и они поехали в п.Терней, по пути следования он употреблял алкогольную продукцию, а именно пиво. Всего он выпил примерно 6 литров пива. Приехав в п. Терней, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они катались по п. Терней, время было примерно 22 часа 00 минут 09.05.2019, когда к ним в машину сел знакомый ФИО19, ранее ему не знакомый, как он позже узнал, это был ФИО18 Они находились на парковочной площадке, рядом с которой находился ночной магазин и шиномонтаж. Он видел, что на данной площадке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Приус» в кузове серого цвета и автомобиля в кузове пикап темного цвета. Посмотрев на ДТП, он пошел в ночной магазин, где купил еще пиво, употребив которое, он уснул в автомобиле. Через некоторое время он проснулся, время было примерно 23 часа 00 минут 09.05.2019. Он вышел на улицу и увидел, что они стоят на парковочной площадке около того же магазина. На площадке находился автомобиль марки «Тойота Приус», который являлся участником ДТП. Помимо них, кого-либо из людей и автомобилей там не было. Возле припаркованного автомобиля марки «Тойота Приус» находились ФИО19 с Потерпевший №1, которые снимали колеса с данного автомобиля. Он подошел к ним и спросил, что они делают, на что кто-то из них ответил, что ФИО19 купил колеса и теперь их снимают. После чего он пошел в машину, где уснул. Через некоторое время он проснулся, они совместно с ФИО19 ехали уже в п. Каменка. В автомобиле лежали четыре колеса, после чего он снова уснул и впоследствии ФИО19 его разбудил, когда они уже были около его дома в г.Дальнегорск. Он вышел и пошел домой. О том, что ФИО19 совершил хищение чужого имущества, он узнал от сотрудников полиции. Когда ФИО19 с Потерпевший №1 снимали колеса с автомобиля марки «Тойота Приус» он был уверен, что данные колеса ФИО19 купил и они уже принадлежат ФИО19, так как оснований не доверять ФИО19 у него не было. Из показаний свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.88-89) следует, что 09.05.2019 года он находился в пгт. Терней. В вечернее время в пгт. Терней произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомашин на парковочной площадке в районе магазина «Продукты», шиномонтажки, расположенных по улице Комсомольская. Как он понял, виновником ДТП был житель п. Терней Потерпевший №1, В это время он увидел своего сына Потерпевший №1, который был вместе со своим знакомым ФИО19 ФИО19 был на автомашине марки «Тойота Приус» в кузове серого цвета, которой управлял. Он попросил ФИО19, чтобы они отвезли его домой. После чего ФИО19 вместе с его сыном и ещё каким-то парнем отвезли его домой.На следующий день его сына Костю вызвали в полицию, где пояснили, что кто-то украл колеса с автомашины Потерпевший №1, которая участвовала в ДТП 09.05.2019 года. Когда сын вернулся из полиции он узнал, что когда 09.05.2019 года они отвезли его домой на машине ФИО19, они все вместе покатались по поселку, после чего ФИО19 подъехал к автомашине Потерпевший №1, которая осталась на месте ДТП, скрутил с неё колеса, которые загрузил к себе в машину. При этом сын пояснил, что со слов ФИО19, данные колеса ФИО19 купил у Потерпевший №1, поэтому сын помог ему снять данные колеса. Однако от сотрудников полиции стало известно, что Потерпевший №1 свои колеса не продавал ФИО19, и вообще их не продавал, а ФИО19 их просто похитил, воспользовавшись произошедшим ДТП. Вина подсудимого ФИО19 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела: рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» старшины полиции ФИО12 от 10.05.2019 года, согласно которому 10.05.2019 года в 02 часа 40 минут в дежурную часть ОП №13 МО МВД России «Дальнегорский» поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, о том, что 10.05.2019 года в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут в <...> возле магазина «Ветерок» неизвестные лица, сняли четыре колеса и разбили заднее стекло на автомашине сообщившего Тойота Приус г/н № 125RUS (л.д.4); заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное 10.05.2019 года в КУСП №561,из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 22 часов 00 минут 09.05.2019 года по 00 часов 00 минут 10.05.2019 года похитили колеса с его автомашины Тойота Приус гос.номер №, и ремкомплект с багажника, чем причинили ему ущерб 25000 рублей, ущерб является для него значительным (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе которого 10.05.2019 г. осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах севернее от магазина "Продукты" по улице Комсомольская,20 в п. Терней Тернейского района Приморского края, размером 2x3 метра, имеет асфальтовое покрытие. На данном участке находится автомобиль легковой серого цвета марки TOYOTA PRIUS с государственным регистрационным знаком №. На момент осмотра на автомобиле следующие повреждения: вмятина в задней части автомобиля, двери багажного отделения, бампера, заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, отсутствует правое зеркало заднего вида. Повреждено (разбито) заднее правое стекло на двери. Так же на автомобиле отсутствуют четыре колеса, автомобиль стоит на дисках колесных, под задней частью автомобиля подложены две резиновые покрышки. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1, повреждения корпуса автомобиля он получил в ДТП 09.05.2019. после чего в период времени с 22 часов до 02 часов неизвестными лицами было разбито заднее правое стекло и похищены четыре колеса (л.д.6-11); протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого 10.05.2019 года с участием ФИО19 осмотрен участок местности, расположенный с торца здания по проспекту 50 лет Октября 141. На участке находится автомобиль марки TOYOTA PRIUS в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком №. На момент осмотра, около задней части автомобиля находятся автомобильные колеса в количестве 4 штук, каждое колесо имеет одинаковое литье серого цвета, с отверстием в виде треугольника в количестве 5 штук на каждом колесе. На каждом литье имеется автомобильная шина черного цвета марки «BRIDGESTONE». На момент : осмотра колеса без видимых повреждений. На одном из колес находится автомобильный домкрат красного цвета в сложенном состоянии, а так же ручка к нему. Автомобильные колеса в количестве 4 штук в комплекте с литыми дисками, и домкратом, входе осмотра изъяты (л.д.40-42); протоколом осмотра предметов, фототаблицей и постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым, изъятые 10.05.2019 года в ходе осмотра места происшествия четыре автомобильных колеса марки «BRIDGESTONE ЕСОР1А» размером 195/65 R15 в комплекте с металлическими дисками размером R15, и домкрат, 15.05.2019 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55-60); распиской, согласно которой, Потерпевший №1, потерпевший по уголовному делу № принял на ответственное хранение от следователя автомобильные колеса (шины марки «Bridgestone», размером 195/65 - R15, литые диски R15), домкрат автомобильный. Претензий по состоянию вышеуказанных предметов не имеет (л.д.62); распиской Потерпевший №1, из которой следует, что он получил от гражданина ФИО19 деньги в сумме 400 рублей, в счет возмещения причиненного ему ущерба в результате хищения, принадлежащего ему гаечного ключа для открывания болтов колес (л.д.63). В ходе предварительного следствия нарушений, являющихся основанием для признания каких-либо доказательств недопустимыми или влекущими прекращение уголовного преследования (дела), а также нарушений права на защиту подсудимых, не имеется. Суд, проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, а также оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их достоверности, относимости и допустимости для принятия решения о виновности подсудимого. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ФИО19 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО19, который на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства УУП МО МВД России «Дальнегорский» характеризуется положительно (л.д.138), ранее работал в ОАО «Тернейлес» в должности водителя погрузчика с 17.08.2018 г. по 09.08.2019 г., где положительно характеризовался (л.д.142), со слов подсудимого в настоящее время работает в ООО Мегатехсервис», имеет постоянное место жительства. В судебном заседании указал о признании вины и раскаянии в содеянном. Оснований подвергать сомнению достоверность представленных в деле характеристик у суда не имеется. ФИО19 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО19 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд не усмотрел. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО19 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который характеризуется положительно, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, трудоспособный, имеет постоянное место работы, учитывая его имущественное и семейное положение, в том числе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих уголовное наказание, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для исправления ФИО19, назначить ему наказание виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. При обсуждении вопроса возможности исполнения подсудимым ФИО19 наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, размер его заработной платы, наличие имущества и иждивенцев и полагает, что необходимо уплату штрафа назначить с рассрочкой выплаты определенными частями сроком на два месяца. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО19 от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении ФИО19 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающие основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО19 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Уплату штрафа ФИО19 рассрочить на срок 2 (два) месяца, т.е. до 23 марта 2020 г. с ежемесячной выплатой по 15000 руб. Меру пресечения в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу изменить ФИО19 на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его немедленно в зале суда. Взыскать с ФИО19 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 16260 руб. 50 коп. Вещественные доказательства по делу: четыре автомобильных колеса марки «BRIDGESTONE ЕСОР1А» размером 195/65 R15 в комплекте с металлическими дисками размером R 15, домкрат, считать возвращенными потерпевшему. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Разъяснить осужденному ФИО19, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Ю. В. Власова Суд:Тернейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Власова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 24 июня 2020 г. по делу № 1-2/2020 Апелляционное постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |