Постановление № 5-82/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-82/2024Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения УИД 76RS0021-01-2024-002313-72 Дело № 5-82/2024 20 сентября 2024 года г.Тутаев Ярославской области Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 28 мин. при проверке оперативной информации о том, что в <адрес> состоится встреча лиц, у которых с собой могут находиться вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в Городском парке, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены лица, имеющие при себе предметы, внешне схожие с огнестрельным и холодным оружием. При задержании находившийся в числе указанных лиц ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в том, что он не выполнил требования сотрудников УУР УМВД России по Ярославской области оставаться на месте для установления личности и проверки на предмет наличия запрещенных предметов. Данное требование проигнорировал, пытался скрыться, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, после чего был задержан с применением физической силы и спецсредств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП МО МВД России «Тутаевский» ФИО4 в судебном заседании участия не принимал. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факты, приведенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудников полиции, содержащим фактические данные об обстоятельствах административного правонарушения, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют положениям ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным им правам и обязанностям, в том числе, регламентированным ст.ст.2,12,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении ФИО1 в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ административного наказания подлежат учету характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, легальных источников доходов не имеет, вину признал. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья (<данные изъяты>) (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (ст.4.3 КоАП РФ). На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для назначения менее строгого наказания не усматриваю. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Сорокина Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-82/2024 |