Решение № 2-722/2020 2-722/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-722/2020

№2-722/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>6 к Ёкотову Владимиру Геннадьевичу о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 <ФИО>7. обратилась в суд с иском и указала, что Ёкотов В.Г. является отцом ребенка Ёкотова Игоря Владимировича, <дата> года рождения. Между сторонами расторгнут брак. После достижения совершеннолетия ответчик перестал выплачивать алименты, однако Ёкотов <ФИО>8 является инвалидом и признан недееспособным, в связи с чем истец вынуждена непрерывно осуществлять за ним уход. Указывает, что ответчик не помогает ухаживать за ребенком-инвалидом, в связи с чем, по мнению истца, Ёкотов В.Г. должен уплачивать алименты на содержание сына. Просит суд взыскать с Ёкотова <ФИО>11 алименты на содержание Ёкотова <ФИО>12 в размере 12130 рублей ежемесячно, начиная с <дата> с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на территории <адрес>. Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 <ФИО>9. – Громов <ФИО>10 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание истец ФИО1 <ФИО>13. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

В судебное заседание ответчик Ёкотов <ФИО>14 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из положений ч. 1 ст. 83 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

В соответствии с п.2 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрен, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

В судебном заседании установлено, что родителями Ёкотова Игоря Владимировича, <дата> года рождения, являются ФИО1 <ФИО>15. и Ёкотов <ФИО>16 что усматривается из свидетельства о рождении I-КВ <номер>от <дата>.

Из справки МСЭ-2017 <номер>, выданной <дата> ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер>, следует, что Ёкотову <ФИО>17. установлена инвалидность, группа первая, причина инвалидности – инвалидность с детства, инвалидность установлена бессрочно.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> ЁКотов <ФИО>18. признан недееспособным.

Распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <номер>-с от <дата> над недееспособным Ёкотовым <ФИО>19 установлена опека, опекуном назначена ФИО1 <ФИО>20.

Согласно справке от <дата> УПФР <адрес> Ёкотов <ФИО>21. является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности начиная с <дата> бессрочно, размер пенсии составляет 12681 рубль 09 копеек.

Согласно справке от <дата> УПФР <адрес> ФИО1 <ФИО>22 является получателем выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за недееспособным гражданином, размер выплаты составляет 10000 рублей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 <ФИО>23., осуществляя уход за недееспособным ребенком, вынуждена не работать, получает выплату в размере 10000 рублей ежемесячно. иных доходов не имеет, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Действующим законодательством предусмотрена обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, при этом стороной истца представлены доказательства того, что Ёкотов <ФИО>24. не имеет возможности обеспечивать себя, нуждается в постоянном уходе.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств осуществления материальной помощи недееспособному сыну, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на Ёкотова В.Г. выплачивать алименты истцу на содержание ребенка.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание, что алименты на совершеннолетних детей взыскиваются в твердой денежной сумме, если эти лица являются нетрудоспособными (например, инвалидами) и нуждаются в помощи, то есть не в состоянии обеспечить себя сами, а оказываемая им государством помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной (п. 1 ст. 85, п. 1 ст. 87, ст. 95, п. 1 ст. 96, п. 1 ст. 97 СК РФ; абз. 5 разд. IV Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

Таким образом, с Ёкотова В.Г. подлежат взысканию алименты на содержание совершеннолетнего ребенка Ёкотова <ФИО>25 в размере 12130 рублей ежемесячно, начиная с <дата> с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на территории <адрес>.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 <ФИО>27. заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Указанные расходы подтверждаются квитанцией-договором <номер> на сумму 15000 рублей. При таких обстоятельствах и с учетом принципа разумности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 <ФИО>26 в части взыскания судебных расходов с ответчика подлежат удовлетворению частично в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Поскольку действующим законодательством истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Ёкотова В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «<адрес>» в размере 300 рублей.

При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <ФИО>28 к Ёкотову Владимиру Геннадьевичу о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с Ёкотова Владимира Геннадьевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 <ФИО>29 Анатольевны алименты на содержание совершеннолетнего ребенка <ФИО>30, <дата> года рождения, в размере 12130 рублей ежемесячно, начиная с <дата> с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на территории <адрес>.

Взыскать с Ёкотова Владимира Геннадьевича в пользу ФИО1 <ФИО>31 расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с Ёкотова Владимира Геннадьевича в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года.

Судья Е.В. Шамухамедова