Решение № 2-1183/2018 2-1183/2018~М-1040/2018 М-1040/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1183/2018

Дело № 2-1183/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Д.,

при секретаре Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 мотивируя свои требования тем, что они проживали с семьей в жилом помещении, расположенном по адресу: ........, ул. .........

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ у ответчиков образовалась задолженность в размере 85 288 руб. 42 коп.

В этой связи просят взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере.

При подготовке к рассмотрению дела судом к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца конкурсный управляющий ММП ЖКХ ФИО5

В судебном заседании представитель Кондопожского ММП ЖКХ ФИО6 действующая на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХ, поддержала исковые требования в полном объеме, в последующем их уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность в размере 82 429 руб. 22 коп.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, адвокат Великосельцева Е.В., привлеченная судом на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующая на основании ордера № ... от ХХ.ХХ.ХХ, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья; на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие, же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что Кондопожское ММП ЖКХ является управляющей организацией многоквартирного ........ в ........ РК, что подтверждается договором управления многоквартирным домом.

В муниципальной ........ в ........ РК в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проживали ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Также в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по указанному адресу проживали ФИО1 и ФИО2

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, ФИО1 и ФИО2 выселены из названного жилого помещения.

В соответствии с представленным истцом уточненным расчетом ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеют задолженность по внесению платы за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 28942 руб. 56 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 имеют задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 53486 рублей 66 копеек.

Исходя из расчета, представленного стороной истца, начисление платы за коммунальные услуги произведено на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, потребления коммунальной услуги с учетом назначения платежей.

На основании определения мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ отменен.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеназванных положений суд считает необходимым возложить обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги на нанимателя жилого помещения и членов его семьи.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежит взысканию сумма в размере 28942 руб. 56 коп. в солидарном порядке.

С ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежит взысканию сумма в размере 53486 руб. 66 коп. в солидарном порядке.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в бюджет Кондопожского муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2872 руб. 88 коп. в долях, определенных исходя из размера удовлетворенных требований.

С ФИО1, ФИО2, ФИО4 взыскать государственную пошлину по 868 руб. 60 коп. с каждого.

С ФИО3 взыскать государственную пошлину в размере 267 рублей 07 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 28942 руб. 56 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 53486 руб. 66 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 868 руб. 60 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 267 рублей 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Д. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года