Постановление № 5-42/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018

№ 5-42 /2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 29 июня 2018 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего (со слов) в «Энергостройсервис» пос. Палазна Пермского края электромонтажником,

установил:

28 июня 2018 года, находясь на службе, сотрудники ППСП ОМВД РФ по Красновишерскому району ФИО4 и ФИО5 выполняя обязанности по охране общественного порядка, прибыли по вывозу пор адресу <адрес> в связи с тем, что по полученному сообщению, на улице возле данного дома находится группа молодых людей, в алкогольном опьянении.

Обнаружив на улице по вышеуказанному адресу ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД РФ по Красновишерскому району, с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

На законные требования сотрудников полиции ФИО2 ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался вырваться, не желал пройти в дежурный автомобиль, размахивал руками, оказывая неповиновение, в связи с чем к нему были применены спец средства (наручники).

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что у <адрес> вел себя адекватно, почему был вызван наряд полиции объяснить не может.

Считает, что причин для доставления его в ОМВД по Красновишерскому району не было, поэтому он сначала говорил прибывшим сотрудникам полиции, что пойдет домой, а не в ОМВД, позднее согласился сесть в служебный автомобиль.

Ранее с сотрудниками полиции, прибывших за ним, не знал, причин для оговора с их стороны не имеется, поэтому не может объяснить, почему данные лица пояснили, что он хватал сотрудников полиции за форменную одежду, вырывался.

Признает, что на него были надеты наручники, однако причину для этого назвать не может.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края, ему было предложено пройти в ОМВД по Красновишерскому району, на что он отказался и совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при приведенных выше обстоятельствах.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом полицейского ОМВД России по Красновишерскому району ФИО5,

Протоколом об административном правонарушении № от 28 июня 2018 года, протоколом административного задержания ФИО1, материалами административного дела в отношении Кичигина по ст. 20.21 КоАП РФ, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности 29 июня 2018 года.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесен должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Доводы ФИО1 о своей невиновности судом во внимание не принимаются, так как его пояснения опровергаются совокупностью иных исследованных в суде доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие у ФИО1 источника дохода, суд считает, что достаточно применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

Отделение МВД России по Красновишерскому району

Лицевой счет <***> в УФК по Пермскому краю

( Отделение МВД России по Красновишерскому району)

ИНН <***> КПП 591901001.

Идентификатор 18885918060341004348.

БИК 045773001 ОКТМО 57626101 КБК 18811690050056000140

Расчетный счет <***> – федеральный бюджет

Банк: отделение Пермь г.Пермь.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин