Решение № 2-2097/2017 2-2097/2017 ~ М-2105/2017 М-2105/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2097/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-2097/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /ЗАОЧНОЕ/ г. Абинск 05 октября 2017 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68184 рубля 55 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО1 был заключен договор № на выпуск кредитной карты. Заемщик не исполняет свои обязанности по своевременному погашению суммы основного долга и процентов по Кредитному договору, имеет просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68184 рубля 55 копеек, из них: 33266,82 руб. - основной долг; 34917,73 руб. – проценты. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ПАО Национальный Банк «Траст» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с ФИО1, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 283847 рублей 02 копейки сроком на 60 месяцев под 33,3 процентов годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68184 рубля 55 копеек, из них: 33266,82 руб. - основной долг, 34917,73 руб. – проценты. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Истцом уплачена государственная пошлина 2246 рублей согласно платёжному поручению №977676 от 31.08.2107. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68184 рубля 55 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд, либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Траст" БАНК (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2097/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|