Решение № 2-2907/2017 2-2907/2017 ~ М-2700/2017 2-2910/17 М-2700/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2907/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-2910/17 именем Российской Федерации 16 октября 2017 года Орехово-Зуевский горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о признании права собственности на доли домовладения в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 1/9 доли жилого <адрес><адрес><адрес>, ссылаясь на то, что его бабушке ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доля указанного домовладения. После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования по закону вступили ее дети – ФИО11, ФИО12 и ФИО13 (отец истца) – по 1/9 доле каждый. Как в обоснование заявленных требований представитель истца, действующая по доверенности ФИО14, пояснила, что отец истца ФИО5 оформил свои права в установленном порядке и получил свидетельство о праве на наследство по закону от 02.02.1984г. на 1/9 доли. После его смерти, последовавшей 23.07.1995г., в права наследования фактически вступила его жена ФИО6 – мать истца, однако свои наследственные права в установленном порядке не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО6 в права наследования вступили ее дети: ФИО1 и ФИО10 – стороны по делу, однако свои наследственные права не оформили в связи с пропуском срока для оформления наследственных прав. Поскольку в настоящее время истцом пропущен срок для вступления в права наследования и отсутствуют подлинные правоустанавливающие документы на наследственное имущество, то просит установить факт приятия наследства ФИО6 после смерти мужа ФИО9 и признать за ним, как наследником первой очереди, право собственности на 1\9 долю домовладения по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти матери. Спора по данному наследственному имуществу не имеется. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО14, заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО10 возражений по заявленным требованиям не имеет, с иском согласен в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания и данное признание иска принято судом. Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО2 – бабушке сторон на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого <адрес><адрес><адрес>. После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования по закону вступили ее дети – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – по 1/9 доле каждый. В ходе судебного разбирательства было установлено, что отец истца ФИО5 оформил свои права в установленном порядке и получил свидетельство о праве на наследство по закону от 02.02.1984г. на 1/9 доли. После его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ права наследования фактически вступила ФИО6 – мать истца, однако свои наследственные права в установленном порядке не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Далее из материалов дела следует, что после смерти матери ФИО6 в права наследования вступили ее дети: ФИО7 и ФИО8 – стороны по делу, однако свои наследственные права не оформили в установленном порядке в связи с пропуском срока для оформления наследственных прав. Как следует из справки нотариуса ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось. Спора по данному наследственному имуществу между сторонами не имеется. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, заявленные требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом. Руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, 194, 197-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства в виде 1/9 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО6 после смерти мужа ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/9 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца. Судья: Кукушкина Л.Н. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|