Приговор № 1-253/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-253/2024

Дело №1-253/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-003221-50)


П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шатура Московская область 22 октября 2024 г.

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Хоркина Г.В.,

подсудимого ФИО3 ФИО12,

защитника Кочетковой О.Н., представившей удостоверение №4861 и ордер №30,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего врачом – стоматологом в ГБУЗ «Шатурская больница», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кустов ФИО14 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кустов ФИО15 являющийся потребителем наркотического средства из растения конопли – каннабиса (марихуаны), и имея умысел на его незаконное хранение в целях личного потребления, в период с 12 ч. 00 мин. 31 июля 2023 г. до 12 ч. 00 мин. 19 октября 2023 г. на втором этаже бани, расположенной на территории <адрес><адрес> вырастил неустановленное количество кустов наркотикосодержащего растения – конопля, из которых в период с 12 ч. 00 мин. 19 октября 2023 г. до 12 ч. 00 мин. 29 октября 2023 г., путем естественного высушивания и измельчения их верхушечных частей, получил наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 г., общим количеством 290,9 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Кустов ФИО16 убрал в полимерный пакет и полимерный контейнер, и с целью личного потребления незаконно хранил в комнате, расположенной на первом этаже бани по вышеуказанному адресу до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в вышеуказанной бане в период с 13 ч. 42 мин. до 14 ч.10 мин. 23 августа 2024 г.

Подсудимый Кустов ФИО17. виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, признал полностью. От дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО3 ФИО18 (л.<...>), данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что 31 июля 2023 г. он на втором этаже бани, расположенной на его придомовой территории, с целью личного употребления, высадил несколько семечек наркотикосодержащего растения - конопля. Из вышеуказанных семян у него выросло 2 куста конопли, которые он 19 октября 2023 г. срезал, а затем высушил. После чего 29 октября 2023 г. он оборвал ее листья и верхушечные части, перетер их в руках, получив тем самым наркотическое средство - марихуана, которую он насыпал в обычный полимерный пакет, перенес и хранил в комнате на первом этаже бани. Периодически он набирал из пакета марихуану, перетирал её руками на более мелкие фракции, которые ссыпал в пластиковый контейнер и употреблял путем курения. Полученную им марихуану он хранил исключительно с целью личного употребления и никогда никому ее не продавал, и не планировал это делать. 23 августа 2024 г. он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Затем они все вместе проехали по месту его жительства, где сотрудники ГНК предложили ему добровольно выдать возможно имеющиеся у него при себе в доме или придомовом участке наркотические средства, психотропные вещества, а также другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. В ответ на это он отвел всех присутствующих в комнату на первый этаж бани и указал на стол, на котором находился полимерный контейнер с марихуаной. Далее он указал на стоящий на полу под вышеуказанным столом полимерный пакет с марихуаной. Также были изъяты два куста наркотикосодержащего растения - конопля, которые произрастали и были извлечены из двух горшков, находящихся в «Гроубоксе» на втором этаже бани. Вину признает в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО3 ФИО19. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетелей ФИО1 ФИО20 (л.д.54-55), ФИО2 ФИО21 (л.д.56-57), данных ими на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и проверялись в судебном заседании, следует, что они работают оперуполномоченными ГНК ОМВД России «Шатурский». В начале августа 2024 г. в ГНК ОМВД России «Шатурский», поступила оперативная информация о том, что Кустов ФИО22 занимается сбытом наркотического средства - марихуана, которое выращивает на территории придомового участка, и хранит у себя в доме. На основании постановления Шатурского городского суда Московской области от 15 августа 2024 г. о проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО3 ФИО23 они при участии понятых приехали к зданию поликлиники №2 ГБУЗ МО «Шатурская больница», откуда вышел ФИО3, которому пояснили, что тот подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего они все месте поехали к дому №19 «а» по ул. Садовая, п. Черусти, г.о. Шатура, где Кустов ФИО25. отвел всех присутствующих в помещение бани, расположенной на придомовом участке, где на первом этаже на столе, находился полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, которое как пояснил Кустов ФИО26. является наркотическим средством - марихуана. Далее Кустов ФИО27 на стоящий на полу под вышеуказанным столом, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, и пояснил что оно также является наркотическим средством - марихуана. Также были изъяты два куста растения, которые произрастали и были извлечены из двух горшков, находящихся в специальной полимерной коробке - «Гроубоксе» на втором этаже бани, являющиеся со слов ФИО3 ФИО28 кустами наркотикосодержащего растения - конопля.

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.7), из которого следует, что дежурную часть ОМВД России «Шатурский» обратился оперуполномоченный ГНК ФИО2 ФИО29, который сообщил о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружены два садовых горшка, с находящимся внутри каждого растением, внешне схожего с наркосодержащим растением конопля, пластиковая емкость, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, полимерный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержимое пакета было помещено в картонную коробку;

- выпиской КУСП №12362 (л.д.8), из которой следует, что 01 августа 2024 г. в дежурную часть ОМВД России «Шатурский» обратился оперуполномоченный ГНК Костров ФИО30 который сообщил что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было обнаружено вещество растительного происхождения;

- ходатайством об исследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15 августа 2024 г. (л.д.10-11), из которого следует, что врио начальника полиции ОМВД России «Шатурский» ФИО2 ФИО31 постановил обратиться в Шатурский городской суд <адрес> за разрешением на проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно <адрес>А, расположенного по адресу: Московская <адрес>, в котором проживает Кустов ФИО32

- постановлением Шатурского городского суда Московской области от 15 августа 2024 г. (л.д.12), из которого следует, что Шатурским городским судом Московской области дано разрешение врио начальника полиции ОМВД России «Шатурский» Красовскому ФИО33 на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО3 ФИО34 по адресу: <адрес>А;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-17), из которого следует, что осмотрен участок №19 «а» по <адрес>, где в бане на 1-м этаже на столе обнаружена и изъята пластмассовая емкость, внутри которой находится вещество растительного происхождения, на полу возле стола обнаружен и изъят пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения. На 2-м этаже бани обнаружены и изъяты 2 садовых горшка, внутри каждого из которых обнаружено по 1 кусту растения, внешне схожего с наркосодержащим растением конопля, которые осмотрены (л.д.77-78), и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.79-80);

- справкой об исследовании №78 (л.д.32), из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое по адресу: <адрес> является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства более 6, но менее 100 грамм;

- заключением эксперта №306 (л.д.39-40), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.41), из которых следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства – 66,3 грамма;

- справкой об исследовании №77 (л.д.34), из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое по адресу: <адрес><адрес>, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства более 100, но менее 100000 грамм;

- заключением эксперта №307 (л.д.45-46), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.47), из которых следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое по адресу: <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства – 224,6 грамма;

- справкой об исследовании №79 (л.д.36), из которой следует, что представленные на исследование 2 куста растения, обладают анатомо – морфологическими признаками растения конопля (растения рода Cannabis) и содержат в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г.;

- заключением эксперта №308 (л.д.51-52), из которого следует, что представленные на исследование 2 куста растения, являются наркотикосодержащим растением конопля (растением рода Cannabis), количеством 2 штуки. Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г.;

- заключением комиссии экспертов № 1408 (л.д.66-67), из которого следует, что Кустов ФИО35. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиоидов, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Кустов ФИО36 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда Кустов ФИО38 не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и ст.99 УК РФ по своему психическому состоянию Кустов ФИО37. не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у ФИО3 ФИО39 не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиоидов. В лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ, подэкспертный не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3 ФИО40 обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обвинение ФИО3 ФИО41 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для переквалификации действий, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, явствует, что допросы, следственные действия, проведены с соблюдением требований закона, протоколы подписаны участвовавшими в них лицами, замечаний на протоколы ими принесено не было.

Все доказательства представленные стороной обвинения получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания свидетелей, приведенные выше, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Указанные выше заключения суд находит обоснованными и не ставит под сомнение выводы экспертов, поскольку данные заключения даны экспертами заслуживающих доверие экспертных учреждений, имеющими соответствующее образование и квалификацию, с учетом предоставленных материалов дела, экспертам были разъяснены их права и обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ.

Суд считает вину ФИО3 ФИО42 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что Кустов ФИО43 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, вырастил неустановленное количество кустов наркотикосодержащего растения – конопля, из которых путем естественного высушивания и измельчения их верхушечных частей, получил наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 г., общим количеством 290,9 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Кустов ФИО44 убрал в полимерный пакет и полимерный контейнер, и с целью личного потребления незаконно хранил в комнате, расположенной на первом этаже бани, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. С учетом изложенного, по указанным признакам суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 ФИО45 по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в том числе отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и наличие обстоятельств, смягчающих его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 ФИО46 суд учитывает совершение противоправного деяния впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кустовым ФИО47 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, данных о личности его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – малолетнего ребенка и исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 ФИО48 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к ФИО3 ФИО49 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО3 ФИО50. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО3 ФИО51. к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности, характеризующие его удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту работы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – малолетнего ребенка, а также то, что Кустов ФИО52. не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, не привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания ФИО3 ФИО53

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО3 ФИО54 с учетом вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО55. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Адвокатом Кочетковой О.Н. заявлено ходатайство о взыскании в её пользу процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО3 ФИО56 в размере 1730 рублей.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО3 ФИО57 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО58 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 ФИО59. обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 ФИО60 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Кочетковой О.Н. процессуальные издержки в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), полимерный контейнер, 2 куста наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шатурский» (квитанция №207 от 29 сентября 2024 г.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья И.А. Гульченко