Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020

№ 2-259/2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца адвоката Головатой Н.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Миллеровского района, третье лицо ФИО3 о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Миллеровского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование иска указав, что истцу на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданину от 20 мая 1993 года и свидетельства о праве на наследство по закону 14 ноября 2017 года принадлежит на праве собственности квартира № № находящаяся по адресу: <адрес> расположенная на земельном участке площадью 300 кв.м. В 2017 г. истцом была произведена реконструкция квартиры литер «А» путем возведения пристроек литер «а3» и литер «а4», однако, разрешения на возведение указанные пристроек у истца не было. В результате самовольной реконструкции увеличилась общая площадь квартиры, так ранее общая площадь квартиры составляла 26,6 кв.м., стала 61,0 кв.м. 20.02.2017 г. на основании заявления истца МУП БТИ Миллеровского района изготовлен технический паспорт на данную квартиру с целью оформления права собственности на самовольно реконструированную квартиру. Согласно экспертному исследованию № 2019/150 от 25.12.2019 г. строительные конструкции самовольно реконструированной квартиры, путем возведения пристроек соответствуют строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам. Обследуемая самовольно реконструированная квартира не угрожает жизни и здоровью граждан.

Истец обращалась в Администрацию Миллеровского района с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры и ввода в эксплуатацию самовольно реконструированной квартиры. 19.12.2019 г. был получен ответ, которым было отказано в выдаче разрешения на реконструкцию квартиры, т.к. реконструкция квартиры уже завершена без своевременно полученного на то соответствующего разрешения на строительство.

В связи с чем, истец просит признать право собственности на самовольно реконструированную квартиру № № литер «А,А1,а2,а3,а4», общей площадью 61,0 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в деле принимает участие представитель по ордеру адвокат Головатая Н.А., которая просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского поселения в ходе судебного заседания заявленные требования признала.

Третье лицо ФИО3 до судебного заседания предоставила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Миллеровского района, третье лицо ФИО3 о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на самовольно реконструированную квартиру № № литер «А,А1,а2,а3,а4», общей площадью 61,00 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.