Решение № 2-2362/2025 2-2362/2025~М-1394/2025 М-1394/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-2362/2025УИД: 05RS0018-01-2025-002838-59 Дело № 2-2362/2025 Именем Российской Федерации г. Махачкала 27 июня 2025 года Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Токаевой З.М., при секретаре судебного заседания Меджидовой Л.Н., с участием представителя истца ФИО7- Морган Хант В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Ялгин» в лице председателя ФИО4 об обязании предоставить сведения, документы, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу «Ялгин» в лице председателя ФИО4 об обязании предоставить сведения, документы. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является владельцем и пользователем земельного участка №, 2-я линия, размером 500 кв.м., расположенного в СНТ «Ялгин», а также членом данного товарищества, о чем была выдана членская книжка садовода. В связи с оказанием юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1, посредством почтовой связи направлено письмо в адрес председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Ялгин» с требованием о предоставлении документов и сведений, а именно: подтвердить, либо опровергнуть сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ялгин» с ДД.ММ.ГГГГ, и за ней закреплен участок №, 2-я линия размером 500 кв.м., предоставить копии (заверенные надлежащим образом) следующих документов: справка, подтверждающий членство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписку из протокола общего собрания о принятии в члены садоводческого товарищества, выписку из протокола общего собрания членов (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между ними, либо иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в садоводческом товариществе, а также документ, подтверждающий предоставление земли садоводческому товариществу. На вышеуказанные заявления председателем «Ялгин» ответа не дано, запрашиваемые документы, а также информация не предоставлена, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Член садоводческого объединения вправе получать копии документов, указанных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик СНТ «Ялгин» в лице председателя обязан предоставить истцу запрашиваемые им документы. С учетом вышеизложенного, просит суд: - обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ялгин» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) в лице председателя правления ФИО4, предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> подтвердить, либо опровергнуть, сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ялгин» с ДД.ММ.ГГГГ, и за ним закреплен участок №, 2-я линия размером 500 кв.м., предоставить копии (заверенные надлежащим образом) следующих документов: справка, подтверждающая членство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписку из протокола общего собрания о принятии в члены садоводческого товарищества, выписку из протокола общего собрания членов (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между ними, либо иной документ, устанавливающий распределение земёльных участков в садоводческом товариществе, а также документ, подтверждающий предоставление земли садоводческому товариществу; - взыскать с садоводческое некоммерческое товарищество «Ялгин» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) в лице председателя правления ФИО4 в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, расходы на оплату судебной пошлины в размере 3000 рублей. В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержать заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Ялгин» ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, направил в суд письменные возражения, в которых указывает, что заявленные исковые требования в его адрес неправомерны, так как первичным распределением земельных участков при создании садового товарищества занимался орган местного самоуправления - Администрация <адрес> и ФИО6 земельный комитет, в соответствии с Решением ФИО2 Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выделении земельных участков в с/т «Ялгин», которое издано на основании Постановления Верховного Совета РД от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь Уставом садового товарищества и сводными законами, оснований для выдачи документов, подтверждающих членство ФИО1 в с/т «Ялгин» нет ввиду того, что она не принималась в члены садового товарищества. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. Как установлено судом и подтверждается членской книжкой садовода за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята в члены садоводческого товарищества «Ялгин» ДД.ММ.ГГГГ и ей предоставлен садовый участок №, 2-я линия, размером 500 кв.м., расположенный в СНТ «Ялгин». Со дня выделения земельного участка и принятия в члены СНТ «Ялгин» ФИО1 оплачивала вступительные, членские и целевые взносы, что также подтверждается членской книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств признания указанного документа недействительным, ответчиком не предоставлено. Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В силу ст. 11 вышеуказанного Федерального закона член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. В соответствии с п. 13 ч. 7 статьи 18 Закона к полномочиям правления товарищества относятся: рассмотрение заявлений членов товарищества. В соответствии с ч. 8 статьи 19 Закона председатель товарищества рассматривает заявления членов товарищества. Статья 21 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентирует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Представителем истца в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении необходимых сведений, документов, в том числе подтвердить, либо опровергнуть сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ялгин» с ДД.ММ.ГГГГ и за ней закреплен участок №, 2-я линия, размером 500 кв.м. Направление представителем ФИО1 председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Ялгин» ФИО4 указанного запроса, подтверждается квитанцией о направлении почтового отправления и описью вложения от 16.03.2025г. В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 предусмотрено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №36700095401526 следует, что направленное представителем истца в адрес СНТ «Ялгин» обращение доставлено по месту вручения 17.03.2025, 18.03.2025 была неудачная попытка вручения почтового отправления адресату и 18.04.2025 отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению. На момент разрешения спора судом обращение истца о предоставлении сведений, документов не рассмотрено, ответ на него не дан. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины отнесены к судебным расходам (статья 88 ГПК РФ). Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 21 апреля 2025 года. Указанные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Ялгин» в лице председателя ФИО4 удовлетворить. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ялгин» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) в лице председателя правления ФИО4 предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) опровергающие либо подтверждающие сведения о том, что ФИО3 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ялгин» с ДД.ММ.ГГГГ и за ней закреплен участок №, 2-я линия, размером 500 кв.м., предоставив заверенные надлежащим образом копии следующих документов: - справки, подтверждающей членство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - выписку из протокола общего собрания о принятии в члены садоводческого товарищества, - выписку из протокола общего собрания членов (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между ними, - либо иного документа, устанавливающего распределение земельных участков в садоводческом товариществе, а также документа, подтверждающего предоставление земли садоводче скому товариществу. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ялгин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице председателя правления ФИО4 в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья З.М. Токаева Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Председатель СНТ "Ялгин" Рамазанов Сайфула Расулович (подробнее)Судьи дела:Токаева Зумруд Магомедпашаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |