Решение № 2-140/2019 2-140/2019(2-1932/2018;)~М-1664/2018 2-1932/2018 М-1664/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-140/2019

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № ххх


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, указав, что ее семья, состоящая из трех человек, включая ее саму, ее супруга - ФИО2 и сына ФИО3 на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ей было отказано. С данным отказом не согласна и просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорную недвижимость, поскольку ФИО2 и ФИО3 от приватизации квартиры нотариально оказались.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - ФИО4 возражала против удовлетворения иска, поскольку при обращении к ее доверителю истцом не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

Из объяснений сторон, а также из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>, общей площадью 66,1 кв.м. ФИО2 и ФИО3 от приватизации квартиры нотариально оказались. ФИО1 ранее право на приватизацию какого-либо жилого помещения не использовала. Спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии и ветхом жилом <данные изъяты>

Из сообщения Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцу отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев



Судьи дела:

Асеев Максим Сергеевич (судья) (подробнее)