Решение № 2-417/2020 2-417/2020(2-5551/2019;)~М-5016/2019 2-5551/2019 М-5016/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-417/2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 15 января 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В основание исковых требований указала, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику 246 540 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. Кроме этого, 2... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику 91 312 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. После истечения срока, денежные средства ответчик истцу не верн... просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ...г от ... сумму основного долга в сумме 246 540 рублей, проценты по договору займа в сумме 56 704 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 168 рублей, по договору ...а сумму основного займа в размере 91 312 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 203 рубля, а так же компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1 600 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, пояснив, что по договору займа ...г проценты просят взыскать за период с ... по ... в сумме 56 704, проценты за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении просили с ... по ... в сумме 2 168 рублей, по договору замай ...а проценты просили взыскать за период с ... по ....

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику 246 540 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых.

Кроме этого, 2... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику 91 312 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых.

После истечения срока, денежные средства ответчик истцу не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ...г от ... сумму основного долга в сумме 246 540 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в сумме 56 704 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 2 168 рублей, по договору ...а сумму основного займа в размере 91 312 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 6 203 рубля.

Исковые требования истца о взыскании задолженности по основным суммам суд признает обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа ...г за период с ... по ... в сумме 56 704 рубля.

Сумма процентов за данный период составляет 56 895 рублей 55 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

с

по

дней

246 540,00

...

...

366

246 540,00 ? 366 / 365 ? 23%

+ 56 859,55 р.

Истец просит взыскать проценты в меньшем размере, суд не может изменять требования истца по своей инициативе, суд признает данные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого по договору ...г истец просит взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 2 168 рублей.

Данные требования истца подлежат удовлетворению частично, так как истцом не учтено, что по условиям договора, денежные средства должны быть возвращены в течение 15 дней банковский дней, после истечения срока действия договора, то есть до ... и только начиная с ... истец может требовать уплаты процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

Период просрочки: с ... по ... (18 дн.). Расчет:

- проценты за период с ... по ... (18 дн.) = 246 540,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 18 дн. = 790,28 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ... по ... составляет 790,28 руб.

Кроме этого по договору ...г истец просит взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 2 168 рублей.

По договору ...а истец просит взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 6 203 рубля.

Данные требования истца не подлежат удовлетворению, так как по условиям договора, денежные средства должны быть возвращены в течение 15 дней банковский дней, после истечения срока действия договора, то есть до ... и только начиная с данной даты, истец может требовать уплаты процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно разъяснениям, опубликованным в пункте 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ... положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

В связи вышеизложенным, суд не находит правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным так же руководствоваться по аналогии пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, с учетом изменении от ... N 634, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года за один день участия в ночное время - 2150 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2750 рублей, в остальное время за один день участия - 1550 рублей.

Согласна договора на оказание юридических услуг от ..., истцом за юридические услуг уплачено 20 000 рублей, а именно за консультацию, подготовку необходимых документов и искового заявления в суд, а так же представление интересов истицы в службе судебных приставов и в органах исполнительной власти.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг, суд учитывает следующие обстоятельства:

- частичное удовлетворение исковых требований истицы;

- объем оказанной юридической помощи в договоре не определен, указано как комплекс юридических услуг;

- объем искового заявления, обоснование исковых требований;

- количество и продолжительность судебных заседаний, роль представителя;

- сложность рассматриваемого спора, наличие сложившейся судебной практики по аналогичным спорам, которые доступны в сети «интернет», что свидетельствует о том, что данный спор особой сложности не представляет юристу, обладающему достаточными познаниями в области юриспруденции, не требуется специальной длительной подготовки, изучения законов либо большого количества нормативных актов.

На основании вышеизложенным, суд признает разумными расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 759 рублей и расходы по оплате усулг нотариуса в сумме 1600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ...г от ...: сумму основного долга в сумме 246 540 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в сумме 56 704 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ... по ... в сумме 790 рублей 28 копеек, по договору займа ...а сумму основного долга в сумме 91 312 рублей, а так же расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 579 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение изготовлено ...