Приговор № 1-155/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-155/2024

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД {Номер изъят}


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Яковенко Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крестьяниновой О.М., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в утреннее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, около 06 час. 30 мин. {Дата изъята} ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в квартире по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, используя сотовый телефон марки «Тесnо Spark», принадлежащий ФИО2, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, в ходе мгновенной интернет-переписки договорился о приобретении у последнего наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон), в количестве 1,00 гр. на сумму 2 290 рублей. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления вышеуказанных денежных средств на указанный неустановленным дознанием лицом счет, ФИО1, посредством вышеуказанной интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика в виде описания и фотографии места расположения тайника-закладки с указанием GPS-координат { ... } в {Адрес изъят} г. ФИО3.

После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в утреннее время {Дата изъята} выяснил, путем введения в имевшийся при нём вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи дома по адресу: г. ФИО3, мкр. Чистые Пруды, {Адрес изъят}. Далее ФИО1 в утреннее время {Дата изъята} прибыл к вышеуказанному лесному массиву, затем по полученным координатам проследовал на участок местности, имеющий GPS-координаты { ... } и расположенный в лесном массиве на расстоянии 450 метров северного направления от дома по адресу: г. ФИО3, мкр. Чистые Пруды, {Адрес изъят}, где в период с 08 час. 30 мин. до 08 ч. 40 мин. {Дата изъята} из тайника, находившегося на снегу у одного из растущих деревьев, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,83 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, стал удерживать в своей правой руке, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного потребления.

После этого ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика к дому по адресу: г. ФИО3, мкр. Чистые Пруды, {Адрес изъят}, вблизи которого в 08 час. 50 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем доставлен в здание УМВД России по г. ФИО3 по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, в котором в период с 10 ч. 15 мин. до 10 ч. 26 мин. {Дата изъята} был произведен личный досмотр ФИО1 и досмотр вещей, находившихся при нем, в ходе которого из правой руки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,83 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеизложенных обстоятельствах.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 08 ч. 40 мин. до 08 ч. 50 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу ФИО3.

Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список {Номер изъят}).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 {Номер изъят} "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, поддерживает и осознает суть своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Данное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

Заключение экспертов в отношении ФИО1 мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи, с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 84, 86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), по месту прежней работы характеризовался положительно (л.д. 76).

Также суд учитывает, что подсудимый признал вину и заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал добровольные правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке его показаний на месте, которые ранее известны не были, наличие хронического заболевания, в связи с которым службу в армии он не проходил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая также небольшую тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода.

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что сотовый телефон, не принадлежит обвиняемому, вопрос о его конфискации судом не разрешается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по {Адрес изъят} (УМВД России по городу ФИО3) ИНН <***> КПП 434501001 Банковский счет 03{Номер изъят} ФИО3 России//УФК по {Адрес изъят} г. ФИО3 БИК ФИО3 013304182, Корреспондентский счет ФИО3 40{Номер изъят} л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18{Номер изъят}, УИН 188 543 2301 253 000 1158.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-вещество, содержащее наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон), в количестве 0,82 гр. (остаток после исследования) и его упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. ФИО3 по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, - хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят};

- сотовый телефон марки «Тесnо Spark» в корпусе голубого цвета с сим-картой внутри, выданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО3 в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.В. Блинов