Решение № 2-356/2026 2-356/2026~М-116/2026 М-116/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-356/2026

2-356/2026

УИД: 24RS0018-01-2026-000252-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кашиной Д.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 373,22 рубля - просроченные проценты, 1 422 701,63 – просроченный основной долг, 9430,95 – неустойка на просроченный основной долг, 26844,26 рубля – неустойка на просроченные проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33303,50 рубля.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 1500000 рублей на срок 60 месяцев под 32,40% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился с заявлением на получение карты с указание номера счета карты 40№. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением об изменении информации о клиенте. На основании указанного заявления внесены новые данные заемщика – номер мобильного телефона <***>. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком выполнена регистрации в приложении «Сбербанк Онлайн». В соответствии с условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполнение и подписание клиентом заявления на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности. ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять. В соответствии с условиями ДБО банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка. Должник с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. Согласно справке о зачислении кредита на счет № и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 1500000 рублей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 830 350,06 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3)

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу положений п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 рублей под 32,40% годовых, на приобретение транспортного средства, сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-ого аннуитетного платежа, с даты, следующей за платежной датой 2-ого аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновения права залога кредитора: 21,400% годовых для новых транспортных средств, 21,400% годовых для подержанных транспортных средств, 32,400% годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора возврат кредита должен быть осуществлен в порядке очередности: 2 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 35684,90 рубля, 58 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 40765,75 рублей при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере 40765,75 рублей при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере 50309,02 рублей при не заключении договора залога, платежная дату 11 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 индивидуальных условий).

Исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом транспортного средства, которое будет приобретено в будущем, договор залога заключается путем подписания индивидуальных условий в соответствии со способом №, предусмотренным в Общих условиях (п. 10 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12 индивидуальных условий).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Также ФИО2 указал, что с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц он ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий).

Согласно п. 55 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по Кредиту на приобретение транспортного средства Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ сумму 1500000 рублей, что подтверждается выпиской из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк», скрин-шотом программного обеспечения о перечислении на карту денежных средств.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается также справкой о зачислении суммы кредита.

ФИО2 воспользовался денежными средствами, предоставленными банком.

Согласно истории погашений и расчету банка усматривается, что ответчик в погашение кредита и процентов по нему производил выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 273747,53 рублей.

Расчет задолженности выполнен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, невыплата основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком составляет общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1830350,06 рублей из которых: 371373,22 рубля - просроченные проценты, 1422701,63 – просроченный основной долг, 9430,95 – неустойка на просроченный основной долг, 26844,26 рубля – неустойка на просроченные проценты.

Ответчиком доказательств иной суммы задолженности не представлено.

Суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она соответствует условиям договора, подтверждается расчетом банка и является арифметически правильной.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по данному кредитному договору в размере 1830350,06 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 33303,50 рубля подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 33303,50 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) 1830350,06 рублей в том числе: 371373,22 рубля - просроченные проценты, 1422701,63 – просроченный основной долг, 9430,95 – неустойка на просроченный основной долг, 26844,26 рубля – неустойка на просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33303,50 рубля, а всего 1 863 653 (один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кашина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ