Решение № 12-138/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-138/2018

Судья: Загаров Н.И. Дело № 7/12-138


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 20 ноября 2018 года

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев жалобу адвоката Коршуновой Л.А. в интересах ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 18 октября 2018 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,

у с т а н о в и л:

ФИО1 признана виновной в том, что 23 марта 2018 года на 24 км автодороги Кострома-Нерехта, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> нарушила п.п. 1.3, 11.1 ПДД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутно движущегося транспортного средства, при этом не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, а также совершив данный маневр в нарушение требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО9 движущимся во встречном направлении.

В результате данного ДТП пассажирке автомобиля <данные изъяты> ФИО10 был причинен вред здоровью средней тяжести, а водителю указанного автомобиля ФИО9 был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ДТП проводилось административное расследование.

За данное правонарушение ФИО1 постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 октября 2018 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КОАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и лишена права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

В жалобе, поданной в областной суд, адвокат в интересах ФИО1, просит постановление суда отменить, считая назначенное наказание излишне суровым. В обоснование своих доводов указывает, что ФИО1 положительно характеризуется, работает, учится, имеет самостоятельный доход. В период административного расследования являлась по вызовам должностного лица в установленные сроки. С её стороны предпринимались попытки возместить потерпевшим причиненный ущерб, однако, они пошли на контакт только после рассмотрения дела судом. Также имелся полис ОСАГО в отношении транспортного средства, которым управляла ФИО1

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО1 и адвоката Коршунову Л.А., поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, совершая обгон в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате водителю данного автомобиля ФИО9 был причинен легкий вред здоровью, а пассажирке ФИО10 был причинен вред здоровью средней тяжести. Это подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов о степени тяжести повреждений у потерпевших, фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия.

При назначении наказания судом было учтено, что ФИО1 положительно характеризуется, имеет молодой возраст. Вместе с тем, она имея незначительный стаж вождения автотранспортного средства, грубо нарушила правила дорожного движения, выехала на полосу встречного движения для совершения обгона в районе действия знака «обгон запрещен», совершила лобовое столкновение, не имея полиса ОСАГО, что подтверждается показаниями её отца- ФИО2 (объяснения от 23.03.2018г.).

С учетом изложенного, по делу не имеется оснований к признанию постановления, вынесенного судьей, незаконным, влекущим его отмену.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 октября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу адвоката в её интересах - без удовлетворения.

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.