Постановление № 5-46/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное 5-46/2018 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 08 февраля 2018 года город Липецк Судья Правобережного районного суда г. Липецка Николаева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, объяснил, что ругался матом в общественном месте – на улице. Обстоятельства совершения правонарушения помимо признания вины ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и письменными объяснениями сотрудников ОБ ППС УМВД России по г. Липецку старшего лейтенанта полиции ФИО, старшего сержанта полиции ФИО. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью назначения административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в отделении полиции в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. Учитывая данные о личности лица, отсутствие официального места работы, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в частности, неоднократное совершение однородных административных правонарушений, за которые назначались административные наказания в виде штрафа, которые не оплачены, для достижения целей назначения административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок семь (семь) суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить исполнение данного постановления на ОП № УВМД России по г. Липецку. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья В.М. Николаева Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Николаева В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 |