Приговор № 1-58/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020




УИД 24RS0026-01-2020-000450-36

Дело № 1-58/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Логуновой В.Л.,

подсудимого ФИО6,

защитника- адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение <> и ордер <> от 15.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, родившегося <> в <>, не имеющего судимости, проживающего в <>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05.07.2020 года около 20 часов ФИО6 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта на автомобиле «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <> приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в восточном направлении от километрового дорожного знака с обозначением «2» автодороги сообщением <> – <>, где собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые незаконно храня при себе, поместил в вышеуказанный автомобиль и стал хранить до обнаружения сотрудниками полиции в 22 час. 10 мин. 05.07.2020 года.

05.07.2020 года в период времени с 22 час. 40 мин. по 23 час. 10 мин. приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах ФИО6 наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия возле здания <> по <> в <>.

Согласно заключению эксперта № 746 от 14.07.2020 года изъятое вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчёте на высушенное состояние, с учетом израсходованного для проведения экспертного исследования, 77 гр. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ, данное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании обвиняемый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, не оспаривая обстоятельств преступления, отказался от дачи показаний.

Огласив по ходатайству государственного обвинителя показания ФИО6, а так же при согласии сторон показания свидетелей ФИО3, ФИО5 и ФИО1, не явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд считает ФИО6 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как полного признания своей вины подсудимым, так и других доказательств, исследованных судом.

Так, из показаний, данных ФИО6 в качестве подозреваемого на стадии досудебного производства, следует, что он <> в вечернее время захотел употребить наркотическое средство для чего на своем автомобиле «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <> проехал в окрестности <>, где руками в полимерный пакет нарвал части растений дикорастущей конопли. Пакет положил под капот моторного отсека автомобиля и поехал в <> он был остановлен сотрудниками ОГИБДД, наркотическое средство было обнаружено и изъято. В содянном раскаивается.

Поскольку указанные показания даны в присутствии защитника, а так же поддержаны подсудимым в судебном заседании, то суд полагает возможным их принять, не сомневаясь в их достоверности.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 05.07.2020 года в вечернее время он вместе с ФИО4 приглашался сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра автомобиля «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <>, находящегося на <> в <> возле магазина <> В ходе осмотра в моторном отсеке автомобиля был обнаружен полимерный пакет с частями растений конопли. Присутствующий водитель ФИО6 пояснил, что данные растения собраны им. Данный пакет был изъят.

Свидетель ФИО5 при допросе дознавателем показывал, что состоит в должности <> МО МВД России «Курагинский». 05.07.2020 года к нему поступила оперативная информация о том, что житель с.Каратузское ФИО7 планирует на своем автомобиле перевезти наркотическое средство. Данную информацию он передал экипажу ДПС.

Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля ФИО1 показал, что состоит в должности <> МО МВД России «Курагинский». 05.07.2020 год он совместно с инспектором ДПС ФИО2 осуществлял патрулирование улиц с.Каратузское на служебном автомобиле. По информации оперуполномоченного ФИО8 ими около 20 часов на <> в <> возле здания <> был остановлен автомобиль «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <> под управлением ФИО6 Последний на вопрос о том, что перевозит ли он какие-либо запрещенные к обороту вещества, ответил отрицательно. Далее в ходе досмотра автомобиля в моторном отсеке был обнаружен полимерный пакет черного цвета, после чего была следственно-оперативная группа. Следователем произведён осмотр автомобиля и изъят обнаруженный пакет. Водитель ФИО6 пояснил, что в пакете находятся собранные им части растений конопли.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО5 и ФИО1 не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой, показаниями обвиняемого и у суда сомнений не вызывают.

Указанные доказательства, наряду с нижеперечисленными и исследованными судом письменными доказательствами, подтверждают причастность ФИО6 к незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, при осмотре места происшествия 05.07.2020 года – в <> края в автомобиле «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <> под управлением ФИО6 был обнаружен и изъят пакет с частями растений конопли (л.д. 15-19).

Проведенным 05.07.2020 года осмотром места происшествия с участием ФИО6 - участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров в восточном направлении от километрового дорожного знака с обозначением «2» автодороги сообщением <> – д.<> установлено место приобретения подсудимым наркотического средства.

Заключением химической судебной экспертизы № 746 от 14.07.2020 года установлено, что изъятое у ФИО6 вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на высушенное состояние, с учетом израсходованного для проведения экспертного исследования, 77 грамм (л.д. 47-50).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, образцы смывов с ладоней рук дознавателем осмотрены с составлением протокола и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 57-59,60).

Автомобиле «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <> дознавателем так же осмотрен с составлением протокола осмотра предметом и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 69-73,74).

Письменные доказательства также подтверждают совершение ФИО6 инкриминируемого ему преступления и у суда сомнений не вызывают ибо они надлежаще оформлены, согласуются между собой, взаимно дополняются.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает, что ФИО6 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 796 от 05.08.2020 года ФИО6, каким –либо психическим заболеванием не страдал и не страдает. Так же ФИО6 не страдает наркотической зависимостью.

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО6 с учетом приведенного заключения и материалов дела не имеется, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в соответствии с п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний на стадии досудебного производства и предоставлении органу дознания информации о месте приобретения наркотических средств. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же учитывает полное признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и полностью раскаявшегося в содеянном, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что личность ФИО6 не представляет собой значительной общественной опасности и его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис остаточной массой 75 гр., смывы с рук и контрольные марлевые тампоны подлежат уничтожению в силу п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, автомобиль «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <> с документами на него подлежит оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис остаточной массой 75 гр., смывы с рук и контрольные марлевые тампоны по вступлении приговора в законную силу уничтожить, автомобиль «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <> и документы на него оставить по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В.Чугунников



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-58/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-58/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ