Постановление № 1-177/2018 1-21/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-177/2018

Дело № 1-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

28 января 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Дзюба А.А.,

подсудимого ФИО1 - защитника адвоката Басова Г.В., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 21.03.2018 г. около 12 часов 00 минут, находясь около подворья по адресу: <адрес>, увидев что, около указанного подворья на улице стоит автомобиль ВАЗ 21102, с государственным регистрационным номерным знаком № регион серо-зеленого цвета, принадлежащий гражданину Л., в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), заведомо зная, что он не имеет права управления данным автомобилем, и то, что гражданин Л. не давал ему разрешения на использование принадлежащего ему автомобиля в личных целях, подойдя к автомобилю, открыл водительскую дверь, сел в автомобиль, при помощи находящегося у него ключа запустил двигатель, и поехал кататься по <адрес>, тем самым незаконно завладел автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номерным знаком № регион серо-зеленого цвета, принадлежащим гражданину Л., без цели хищения. Покатавшись по своим делам, ФИО1 вернулся к подворью расположенному по адресу: <адрес>, где оставил данный автомобиль.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Л. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, указывая, что тот полностью возместил ему причиненный вред (л.д. 126-127).

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ ему разъяснены (л.д. 150).

Государственный обвинитель Дзюба А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его примирением с потерпевшим.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, полностью загладил причиненный вред потерпевшему.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номерным знаком № регион, возвращен потерпевшему Л. (л.д. 40).

Процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Л., согласно статье 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номерным знаком № регион, считать возвращенным потерпевшему Л..

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Копии настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемому ФИО1 и потерпевшему Л..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я А.А. Линькова