Решение № 2-1902/2017 2-1902/2017~М-2211/2017 М-2211/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1902/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1902/П-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ПОЧТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 281984 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6019 рублей 85 копеек. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей с плановым сроком погашения 48 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера банка, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными (далее - Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в соответствии с п. 6.6 Условий. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 281984 рублей 90 копеек, из них: 65702 рублей 73 копеек – задолженность по процентам, 194779 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 5663 рублей 40 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям, 8239 рублей 68 копеек – задолженность по страховым платежам. На основании положений ст.ст. 309, 811 ГК РФ, истец просит суд иск удовлетворить. Истец ПАО «Почта банк» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил; письменным заявлением, изложенным в исковом заявлении (л.д.№) ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просил об отложении слушания дела для подготовки письменных возражений на иск; однако, после этого, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в настоящее судебное заседание не явился, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания, в суд не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной, и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ОАО «Лето Банк» за получением кредита (л.д.№); между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которого банк выполнил принятые на себя обязательства, и предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей с плановым сроком погашения 48 месяцев под 39,90% годовых. Предоставление ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.№) В соответствии с решением № единственного акционера ПАО «Лето Банк» от ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение фирменного наименования банка с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными (далее - Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными» (далее - Тарифы). С Условиями, Тарифами, Индивидуальными условиями ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях, заявлении, декларации ответственности заемщика. В соответствии с п. 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов (л.д.№), клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные п. 17 и п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.№). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик взял на себя обязательства погашать задолженность ежемесячно до 08 числа каждого месяца в размере 10700 рублей 00 копеек, размещая на счете денежные средства. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. №), при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа. Материалами дела подтверждается, что за период действия договора ответчиком последний платеж ответчиком был совершен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), более платежей по договору ответчиком не производилось. Согласно п. 6.4 Условий предоставления потребительских кредитов (л.д.№) банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит. В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком нарушаются условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, рассчитанная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и составляет 281984 рублей 90 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 194779 рублей 09 копеек, задолженность по процентам в размере 65702 рублей 73 копеек, задолженность по неустойке в размере 5663 рублей 40 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей 00 копеек, задолженность по страховым платежам в размере 8239 рублей 68 копеек. Ответчик извещался банком об исполнении обязательств, до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). Согласно 5.1 условий предоставления кредитов на потребительские цели, заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим им имуществом. Таким образом, иск ПАО «Почта Банк» суд находит подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по заявлению истца, указанному в исковом заявлении, с учетом характера заявленного иска, вытекающего из кредитных правоотношений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листах дела № Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 281984 рублей 90 копеек (двухсот восьмидесяти одной тысячи девятисот восьмидесяти четырех рублей 90 копеек), в том числе основной долг в размере 194779 рублей 09 копеек, проценты в размере 65702 рублей 73 копеек, неустойку в размере 5 663 рублей 40 копеек, комиссию в размере 7 600 рублей 00 копеек, страховые платежи в размере 8239 рублей 68 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» расходы по госпошлине в общем размере 6 019 рублей 85 копеек (шести тысяч девятнадцати рублей 85 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Л. Н. Бессуднова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1902/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|