Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017

К делу 2-153/2017 год.


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г.

При секретаре Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

Истец обратился к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору в виде акцептового заявления оферты № <...> и обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, которая возвращена по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2016 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 255998,75 рублей под 19% сроком на 1827 дней.

Просроченная задолженность возникла 23.06.2016 года, на 11.01.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.06.2016 года, на 11.01.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.

По состоянию на 11.01.2017 года общая задолженность ответчика составила 265005,48 рублей, из них:

-просроченная ссуда 235326,82 рублей;

-просроченные проценты 15322,26 рублей;

-проценты по просроченной ссуде 327,34 рублей;

-неустойку по ссудному договору 13813,64 рублей;

-неустойку на просроченную ссуду 215,04 рублей.

Согласно договору залога движимого имущества № <...> от 22.01.2016 г. обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства OPEL ASTRA A-H, год выпуска 2008, двигатель № <...>, кузов № <...>, идентификационный № <...>, гос. № <...>

Стороны оценили предмет залога в 320000 рублей 00 копеек.

Согласно п.п. 9.12.13 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств, обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном и во вне судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п.п. 9.14.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст.ст. 334, 336, 348, 351 ГК РФ кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309,310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом- 5850 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № <...> КПП № <...> БИК № <...> ОКТМО № <...> к/с № <...> р/с № <...> задолженность по кредитному договору в сумме 265005 рублей 48 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5850 рублей 06 копеек, а всего 270855 рублей 54 (двести семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль OPEL ASTRA A-H, год выпуска 2008, двигатель № <...>, кузов № <...>, идентификационный № <...>, гос. № <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский райсуд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Ленинградского р/суда В.Г. Юхименко