Решение № 2А-387/2020 2А-387/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-387/2020Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-387/2020 Именем Российской Федерации г. Мончегорск 27 апреля 2020 года Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Архипова Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с наличием у ФИО1 задолженности по указанным налогам были начислены пени и направлены требования №.... по состоянию на <дд.мм.гггг> и №.... по состоянию на <дд.мм.гггг>. До настоящего времени требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №...., который на основании заявления налогоплательщика <дд.мм.гггг> был отменен. Просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 502,84 руб., пени по земельному налогу в размере 2946,01 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13,75 руб. В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судьей принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, материалы административного дела №.... мирового судьи судебного участка №.... .... судебного района <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, ИНН №.... (л.д. 28). В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из материалов дела следует, что ФИО1 с <дд.мм.гггг> является владельцем автомобиля ...., .... года выпуска, VIN №...., г.р.з. №...., мощность двигателя .... кВт, что сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 31). В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являлся собственником здания, кадастровый №...., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации). Абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>, Ленинградская наб., <адрес>А. В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно частям 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пунктам 1,2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании статьи 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом направлено ФИО1 требование №.... от <дд.мм.гггг> об уплате задолженности по пени по транспортному налогу 6997,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17,20 руб., пени по земельному налогу в размере 1510,56 руб. Срок уплаты установлен до <дд.мм.гггг> (л.д. 32,33). Кроме того, административным истцом направлено ФИО1 требование №.... от <дд.мм.гггг> об уплате задолженности по пени по транспортному налогу 3629,21 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,50 руб., пени по земельному налогу в размере 5965,65 руб. Срок уплаты установлен до <дд.мм.гггг> (л.д. 32,33). Согласно расчету, предоставленному административным истцом, размер пени по требованию №.... от <дд.мм.гггг> составил: по транспортному налогу - 2948,78 руб. и 4048,67 руб.; по налогу на имущество физических лиц - 17,20 руб.; по земельному налогу - 1510,56 руб. (л.д. 6-14). Согласно расчету, предоставленному административным истцом, размер пени по требованию №.... от <дд.мм.гггг> составил: по транспортному налогу 3629,21 руб.; по налогу на имущество физических лиц 8,48 руб.; по земельному налогу 2327,95 руб. (л.д. 15-23). Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1, с учетом списанных сумм, пени по транспортному налогу в размере 502,84 руб., пени по земельному налогу в размере 2946,01 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13,75 руб. Учитывая, что заявленные к взысканию пени до настоящего времени ФИО1 не уплачены, они подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме. Кроме того, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб. Руководствуясь статьями 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 60 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу в сумме 502 (пятьсот два) рубля 84 копейки; пени по земельному налогу в сумме 2946 (две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 01 копейку; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13 (тринадцать) рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца. Судья Н.С. Архипова Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Архипова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |