Решение № 2-3040/2018 2-3040/2018~М-3052/2018 М-3052/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3040/2018

Дело № 2-3040/2018

24RS0035-01-2018-003720-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минусинского района о признании земельного участка непригодным для индивидуального жилищного строительства, о прекращении права собственности на земельный участок, об обязании предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Минусинского района с иском о признании земельного участка непригодным для индивидуального жилищного строительства, о прекращении права собственности на земельный участок, об обязании предоставить земельный участок. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией Минусинского района ей, как имеющей право на бесплатное получение в собственность земельного участка, в соответствии со ст.14 Закона Красноярского края от 04.12.2008 г. № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым №, площадью 1007 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. После оформления земельного участка в собственность, она обнаружила, что на участке находится шлак, что препятствует строительству дома. Также, в непосредственной близости с ее участком проходит линия электропередач и охранная зона занимает половину ее земельного участка, что также не позволяет использовать данный земельный участок в полной мере. Администрацией Минусинского района ей отказано в требовании о замене земельного участка. Ссылаясь на ст.ст.14, 15 Закона Красноярского края от 04.12.2008 г. № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» истец просит признать земельный участок с кадастровым №, площадью 1007 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, непригодным для индивидуального жилищного строительства; прекратить ее право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1007 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; обязать администрацию Минусинского района предоставить ей в собственность земельный участок, находящийся на территории с.Селиваниха, Минусинского района, Красноярского края, пригодный для индивидуального жилищного строительства.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Селиванихинского сельсовета Минусинского района и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика администрации Минусинского района ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.25-26), в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 о признании земельного участка непригодным для индивидуального жилищного строительства, о прекращении права собственности на земельный участок, об обязании предоставить земельный участок, о чем представила письменное заявление (л.д. 63). Судом разъяснены представителю ответчика положения ст. 173 ГПК РФ.

Третьи лица администрация Селиванихинского сельсовета Минусинского района и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Представитель ответчика исковые требования признала, просила суд принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Как установлено в судебном заседании, признание представителем ответчика иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 к администрации Минусинского района о признании земельного участка непригодным для индивидуального жилищного строительства, о прекращении права собственности на земельный участок, об обязании предоставить земельный участок удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Минусинского района о признании земельного участка непригодным для индивидуального жилищного строительства, о прекращении права собственности на земельный участок, об обязании предоставить земельный участок удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым №, площадью 1007 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, непригодным для индивидуального жилищного строительства.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, площадью 1007 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию Минусинского района предоставить ФИО1 в собственность земельный участок, находящийся на территории с.Селиваниха, Минусинского района, Красноярского края, пригодный для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.