Решение № 2-2589/2025 2-2589/2025~М-2027/2025 М-2027/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2589/2025




Дело № 2-2589/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Пелипенко А.А.,

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Бруй Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца Х.Ф.МА. и её представителя ФИО3 гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к муниципальному образованию «Зоркальцевское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:


ФИО4 обратился к муниципальному образованию «Зоркальцевское сельское поселение» (с учетом замены ответчика) в суд с исковым требование об установлении факта принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на <адрес>, за ФИО4.

В обоснование требований указано, что 26.05.2015 г. умерла мама истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В общей собственности родителей квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти мамы отец истца в наследство не вступил, однако фактически его принял, так как на день смерти он проживал совместно с мамой в спорной квартире. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что отец истца перед смертью находился в беспомощном состоянии (в силу возраста), и она фактически проживала у него, ухаживала. После смерти родителей в качестве наследства истцу осталось следующее имущество: холодильник, телевизор (документы не сохранились), 2 дивана, швейная машина, утюг, пылесос, семейные фотографии, рукописные молитвы мамы, ковры, столы и стулья, посуда. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, в установленный законом срок, не обратилась. Указанное имущество было принято истцом на следующий день после смерти отца, телевизор, холодильник, швейная машина, посуда, диваны, кухонная утварь до настоящего времени находятся в спорной квартире. Истец ими пользуется. В летнее время истец каждый год, начиная с момента смерти отца проживает в данной квартире, в зимний период два-три раза в неделю приезжает для того, чтобы протопить печь, так как в квартире печное отопление и могут перемерзнуть батареи. Семейные фотографии, рукописные молитвы мамы истец привезла к себе в квартиру. Данные вещи истцу дороги как память о маме, они принимает меры к их сохранению. Истец является единственным наследником, принявшим наследство. Брат истца ФИО5 наследство не принимал, никаких действий по принятию наследства не совершал. Спора по принятию наследства с ним не имеется. Наследственные дела к имуществу родителей истца не заводились.

Истец ФИО4 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец указала, что после смерти родителей никто в квартиру не вселялся, кроме нее. Брат приезжал только на похороны, проживает в <адрес>. Из имущества, оставшегося после смерти родителей, ничего не принимал, вещи не забирал. Старший брат ФИО10 умер в 2016 году. Похоронами отца занималась истец. Поскольку в доме печное отопление два раза в неделю приезжает и топит печь. Из квартиры, после смерти родителей, забрала мамины молитвы, фотографии, часы дочери передала. Коммунальные платежи оплачивает, долга не имеет. В записи акта о заключении брака имя отца указано как Расых.

Ответчик МО «Зоркальцевское сельское поселение», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Третье лицо – ФИО5, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, не явился. От получения судебной повестки на судебное заседание отказался.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и представителя истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.02.1995 г. продавец – Нелюбинская территориальная администрация в лице Главы Администрации ФИО24 продала, а ФИО2 и ФИО1 приобрели в собственность занимаемую квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,04 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.10.2025 г. № КУВИ-001/2025-189970034 жилому помещению присвоен кадастровый №, площадь – 39 кв.м. Сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дома собственником спорного жилого помещения указана ФИО2, отец истца.

Из выписки из похозяйственной книги о проживающих на день смерти Администрации Зоркальцевского сельского поселения № 866 от 06.10.2025 г. следует, что на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, ФИО2 состоял на регистрационном учете по месту жительства с 21.01.1985 г. На 06.10.2025 г. по указанному адресу никто не проживает и не состоит на регистрационном учете.

По сведениям Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области родителями истца ФИО4 являются ФИО2 и ФИО25 (запись акта о рождении № 35 от 01.04.1964, место государственной регистрации- Исполнительный Комитет Пожвинского поселкового Совета депутатов трудящихся Юсьвинского района Пермской области).

Мать истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Отец истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, брат истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат истца, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от 22.10.2025 г. ввиду отсутствия сведений о дате смерти ФИО1, ФИО2 предоставить информацию об открытии наследственных дел к имуществу указанных лиц не подставляется возможным.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациидля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно исковому заявлению после смерти мамы отец истца в наследство не вступил, однако фактически его принял, так как на день смерти он проживал совместно с мамой в спорной квартире. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока ею, как наследником, были совершены действия по фактическому принятию наследства. В частности, факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что отец истца перед смертью находился в беспомощном состоянии (в силу возраста), и она фактически проживала у него, ухаживала. После смерти родителей в качестве наследства истцу осталось следующее имущество: холодильник, телевизор (документы не сохранились), 2 дивана, швейная машина, утюг, пылесос, семейные фотографии, рукописные молитвы мамы, ковры, столы и стулья, посуда. Указанное имущество было принято истцом на следующий день после смерти отца, до настоящего времени находятся в спорной квартире. Истец ими пользуется. В летнее время истец каждый год, начиная с момента смерти отца, проживает в данной квартире, в зимний период два-три раза в неделю приезжает для того, чтобы протопить печь. Семейные фотографии, рукописные молитвы мамы истец привезла к себе в квартиру. Истец является единственным наследником, принявшим наследство.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что знал родителей истца, после смерти мамы истца отец остался проживать в спорной квартире, истец постоянно приезжает в квартиру. Похоронами отца занималась истец. Коммунальные услуги за квартиру оплачивает ФИО4 После смерти мамы истец забрала альбом с фотографиями и мамины молитвы. В квартире находятся вещи родителей: холодильник, телевизор, два дивана. Брат истца живет в Казани.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что является соседом, проживает с 2006 года. После смерти мамы истец приезжала к отцу. Отца хоронила истец. После смерти отца приезжает два раза в неделю, ухаживает за квартирой.

Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют.

Оценивпредставленные в дело доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд приходит к выводу, что истцом ФИО4 было фактически принято наследственное имущество в виде <адрес> открывшееся после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу: <адрес>, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО4 к муниципальному образованию «Зоркальцевское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко

В окончательной форме решение изготовлено 01.12.2025

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2589/2025 ~ М-2027/2025 в Томском районном суде Томской области

Судья /подпись/ А.А. Пелипенко

Секретарь /подпись/ С.А. Пятиненко

УИД 70RS0005-01-2025-003742-97



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Зоркальцевского сельского поселения (подробнее)
Администрация Томского района (замена) (подробнее)

Судьи дела:

Пелипенко Анна Анатольевна (судья) (подробнее)