Постановление № 5-93/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017

Дело № 5-93/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камешково 15 августа 2017 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

{Дата обезл.} в .... ч. .... мин. .... около дома № ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться от сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления административного протокола.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Ходатайств не заявлял.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от {Дата обезл.}, протоколом о доставлении от {Дата обезл.}, картой обращения к дежурному врачу, рапортами ОППСп ОМВД России по .... Л.А.А., Б.Е.В., Х.А.В., и не отрицалась самим ФИО1

Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал им неповиновение.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья считает признание ФИО1 вины.

Согласно сведениям ИАЗ ОМВД России по ...., ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям не истек.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата обезл.} с .... час..... мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Н. Стеций