Решение № 2-38/2018 2-38/2018~М-33/2018 М-33/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-38/2018

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

И.о. судьи Джейрахского районного суда Республики Ингушетия ФИО5

с участием заместителя прокурора <адрес> РИ ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «ЦТД и Ю <адрес>» об обязании принять меры, направленные на устранение нарушений пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Ингушетия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к МКОУ «ЦТД и Ю <адрес>» об обязании принять меры, направленные на устранение нарушений пожарной безопасности, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия совместно со специалистом ОНД и ПР по <адрес> ГУ МЧС России по РИ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также иных местах с массовым пребыванием людей. Установлено, что в МКОУ «ЦТД и Ю <адрес>», расположенном по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, сигнализация находится в нерабочем состоянии, отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, деревянные конструкции не обработаны огнезащитным составом (пропиткой), отсутствует акт проверки обработки (пропитки).

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 требования поддержал, просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика – директор ФИО4 в судебном заседании иск признала, о чем подала письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Как установлено судом, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- Р Е Ш И Л:

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать МКОУ «ЦТД и Ю <адрес>» принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности, в том числе: привести в рабочее состояние автоматическую пожарную сигнализацию, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, провести обработку деревянных конструкций огнезащитным составом (пропиткой), с составлением акта проверки обработки (пропитки) и принять иные меры по соблюдению требований пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Судья: