Апелляционное определение № 33-3317/2025 от 8 декабря 2025 г.




Мотивированное
апелляционное определение
изготовлено 09.12.2025 г.

Судья Коновалова О.В. Дело №33-3317/2025

46RS0031-01-2023-003276-06

№13-785/2025

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой О.А.

при секретаре Дятлове А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 09 декабря 2025 года частную жалобу представителя УФССП России по Курской области ФИО1 на определение Промышленного районного суда г.Курска от 24 июня 2025 года, которым постановлено:

Заявление ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ФИО2 к УФССП России по Курской области, Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 денежные средства в размере 206 руб. 09 коп. в качестве индексации денежной суммы, присужденной определением Промышленного районного суда г. Курска от 20.03.2024.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации судом денежных средств, взысканных с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России определением Промышленного районного суда г. Курска от 20.03.2024 г. в размере 9 450 руб., указав, что определение суда исполнено должником 27.09.2024. Просит суд проиндексировать взысканную судом денежную сумму, исходя из роста индекса потребительских цен за период с 07.06.2024 по 27.09.2024, взыскав с ответчика сумму в размере 206 руб. 09 коп.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель УФССП России по Курской области ФИО1 просит отменить определение суда.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Согласно ст.210 ГПК Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии со ст.208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Суд первой инстанции, разрешая заявление ФИО2, пришел к выводу о его удовлетворении, взыскав с ответчика сумму индексации в размере 206,09 руб.

Суд апелляционной инстанции, проверяя доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции в связи со следующим.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2024 г. N 3-П по делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 2, абзаца первого пункта 5, абзаца первого пункта 6, абзаца первого пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в связи с жалобами граждан ФИО3 и ФИО4 данные нормы были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой неопределенность их нормативного содержания в системе действующего правового регулирования порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и бюджетных учреждений (пункт 1 резолютивной части постановления).

Данным постановлением на федерального законодателя возложена обязанность внести в действующее правовое регулирование изменения, вытекающие из этого постановления и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 г. N 34-П (пункт 2 резолютивной части постановления).

Кроме того, постановлено, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 г. N 34-П, срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и на средства бюджетных учреждений должен исчисляться со дня поступления исполнительных документов, названных соответственно в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или в части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", на исполнение в уполномоченный орган (орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов бюджетного учреждения).

Таким образом, бюджетное законодательство не предусматривает исполнение судебного акта до поступления исполнительного документа, и судебные акты подлежат исполнению в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 242. 2 Бюджетного кодекса Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.11.2025) исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Как следует из представленных материалов дела, определением Промышленного районного суда г. Курска от 20 марта 2024 года заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО2 к Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено частично. С Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 450 руб., а всего 9 450 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано (л.д.113-114).

Апелляционным определением Курского областного суда от 21.05.2024 определение Промышленного районного суда г. Курска от 20 марта 2024 года оставлено без изменения, частная жалоба истца ФИО2 без удовлетворения.

18.06.2024 истцом ФИО2 в здании Промышленного районного суда г. Курска получен исполнительный лист <данные изъяты>, о взыскании судебных расходов в размере 9 450 руб. 00 коп., что подтверждается копией исполнительного листа (л.д.195), собственноручной подписью ФИО2 на заявлении о выдаче исполнительного листа (л.д.152).

Из представленного ФИО2 в суд апелляционной инстанции почтового идентификатора № почтового отправления в Министерство финансов РФ с исполнительным документа и отчета об отслеживании следует, что Министерством финансов РФ исполнительный документ был получен 01 июля 2024 г.

Как следует из заявления и приложенной к нему копии платежного поручения № от 27.09.2024, определение суда о взыскании судебных расходов исполнено 27.09.2024.

Таким образом, определение Промышленного районного суда г. Курска о взыскании судебных расходов в размере 9 450 руб. 00 коп в пользу ФИО2. было исполнено в предусмотренный Бюджетным кодексом РФ в трех месячный срок со дня поступления исполнительного документа на исполнение.

В связи с чем доводы представителя УФССП России по Курской области ФИО1 заслуживают внимания, а обжалуемое определение от 24 июня 2024 года подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 об индексации присужденных определением Промышленного районного суда г. Курска от 20.03.2024 г. суммы в размере 9 450 руб.

Руководствуясь п.п.3,4 ч.1 ст.330, ст.334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:


определение Промышленного районного суда г.Курска от 24 июня 2025 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ФИО5 об индексации присужденных определением Промышленного районного суда г. Курска от 20.03.2024 г денежной суммы в размере 9 450 руб. отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья



Суд:

Курский областной суд (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

УФССП России по Курской области (подробнее)
ФССП России (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Ольга Александровна (судья) (подробнее)