Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело № 2-411/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Ш. (до замужества - А.) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки <число>, выданной <дата> МАУК « Централизованная система библиотечнего и архивного дела Чувашской Республики» администрации <адрес> Чувашской Республики, мотивировав тем, что там указана ее заработная плата за время летних каник<адрес>, в выданной в подтверждение указанных обстоятельств справке ее отчество указано как « А.». Данное несоответствие не позволяет ей включить вышеупомянутые периоды трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на перерасчет назначенной пенсии по старости. Просила суд установить факт принадлежности ей - Ш. архивной справки <число>, выданной <дата> МАУК « Централизованная система библиотечного и архивного дела Чувашской Республики» администрации <адрес> Чувашской Республики.

В судебное заседание Ш. не явилась, а адрес суда представила телефонограмму, где просила рассмотреть дело без ее участия. Свое заявление поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо- представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республике- Чувашии (межрайонное) ФИО1, не явилась, представила в суд заявление, где просит рассмотреть дело без ее участия. Решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о рождении II-ЛГ <число>, выданного <дата> Чуваш- Исеневским сельским советом Чувашской АССР, следует, что А. родилась <дата> в <адрес> Чувашской АССР, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за <число>. В графе «Отец» указан Н., в графе «Мать»- Л..

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РЛ <число>, <дата> Ю. и Ш. расторгли брак, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за <число>.

В соответствии с дипломом о средне- специальном образовании серии ДТ <число> Ш. в 1983 году окончила Кологиевский зоотехнический техникум по специальности зоотехник.

Из трудовой книжки АТ-III <число>, открытой <дата>, видно, что трудовая деятельность Ш. началась <дата> с записи зоотехник».

Согласно архивной справке <число>, выданной<дата> «МАУК « Централизованная система библиотечного и архивного дела Чувашской Республики» администрации <адрес> Чувашской Республики, за 1975-1978 г.г. имеются сведения о работе А.. выработаны трудодни, за 1975-1978 г.г. начислена зарплата (в руб.), за 1975-1978 г.г. отработаны человеко-дни по месяцам.

В соответствии с пунктом 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу указанной правовой нормы юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его документах, удостоверяющих личность, и правоустанавливающем документе.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Заявитель Ш. просит в порядке, предусмотренном ст. 264 ГПК РФ, подтвердить принадлежность ей архивной справки <число> от <дата> «МАУК « Централизованная система библиотечного и архивного дела Чувашской Республики» администрации <адрес> Чувашской Республики из-за допущенной ошибки в отчестве, ссылаясь на невозможность иным способом подтвердить данный факт. При этом обстоятельств, указывающих на наличие какого-либо спора о праве либо требований, которые бы подлежали разрешению в порядке искового производства, не приведено.

Как следует из материалов дела для перерасчета размера пенсии заявитель собирает документы, подтверждающие наличие трудового стажа.

Положения статьи 39 Конституции РФ гарантируют социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 14 названного Закона при подсчете страхового стажа данные периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из пункта 11 названного постановления, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Судом установлено, что в выданной заявителю Ш. архивной справке <число> от <дата> ее отчество не совпадает с отчеством, указанным в документе, удостоверяющем ее личность, имеются неточности в написании персональных данных. Данное несоответствие является препятствием для реализации заявителем права на подсчёт общего стажа работы.

Согласно действующему законодательству право на имя - одно из личных неимущественных прав гражданина, которое непосредственно связано с его личностью и возникает с рождения. При этом в Российской Федерации под именем в широком смысле понимается фамилия (наследственное семейное наименование), собственно имя гражданина, данное ему при рождении, а также отчество (наименование по отцу или родовое имя), если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

Сопоставляя добытые при рассмотрении дела доказательства, учитывая, что периоды работы, отраженные в архивной справке, необходимы для определения общего стажа работы, суд приходит к выводу о том, что архивная справка <число>, выданная <дата> МАУК « Централизованная система библиотечного и архивного дела Чувашской Республики» администрации <адрес> Чувашской Республики, принадлежит заявителю Ш..

Таким образом, заявление Ш. об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Ш. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ш., родившейся <дата> в <адрес> Чувашской АССР, проживающей в <адрес> Чувашской Республики, правоустанавливающего документа- архивной справки <число> от <дата> МАУК « Централизованная система библиотечного и архивного дела Чувашской Республики» администрации <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев