Решение № 2-478/2018 2-478/2018~М-537/2018 М-537/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-478/2018Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-478/2018 именем Российской Федерации с. Успенское 25 июля 2018 г. Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Цаюкова А.Е., при секретаре Конарёвой Н.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Успенского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Успенского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее. Истец является родной <данные изъяты> ФИО1 24.11.2017 ФИО1 умерла. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору за принятием наследства. Иных наследников после смерти матери не имеется. В наследственную массу после смерти ФИО1 должны войти земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,10 га (1000 кв.м.) по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №1805 от 29.10.1992. По данному объекту недвижимости вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону будет разрешен нотариусом во внесудебном порядке. Также, на данном земельном участке расположено домовладение, которое принадлежало ФИО1 Согласно справки, выданной администрацией Успенского сельского поселения от 15.05.2018 исх.№294, по сведениям из похозяйственной книги по состоянию на 30.06.2012, домовладение в <адрес>, общей площадью 71,6 кв.м., принадлежало ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершей 24.11.2017. ФИО1 была зарегистрирована по данному адресу, факт регистрации подтверждается справкой с места жительства администрации Успенского сельского поселения, где отражены сведения о проживании матери в собственном доме. В техническом паспорте на данное домовладение по <адрес> в качестве правообладателя указана ФИО1 Истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в силу того, что принадлежность матери данного домовладения подтверждается только выше указанными сведениями и техническим паспортом, в связи с чем, нотариусом истцу было рекомендовано обратить в суд. Факт обследования БТИ жилого дома по данному адресу подтверждается наличием технического паспорта, выданного на имя матери, в котором в качестве собственника жилого дома указана ФИО1 Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 24.11.2017. Исключить ФИО1, умершую 24.11.2017, из числа собственников жилого дома, расположенного <адрес>. Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме настаивала на его удовлетворении. Представитель ответчика администрации Успенского сельского поселения Успенского района в суд не явился, о месте и времен слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ФИО3 является <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО3, копией свидетельство о рождении ФИО4, копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО5, с присвоением жене фамилии ФИО3 (л.д.6-9). 24.11.2017 ФИО1 умерла (л.д.10). Как следует из выписок ЕГРН ФИО3 является собственником земельных участков <адрес>, основания приобретения права свидетельство о праве на наследство по закону от 05.06.2018г. (л.д.16,17). Согласно свидетельства №1805 от 29.10.1992 собственником земельных участков <адрес> являлась ФИО1 (л.д.11). В техническом паспорте от 22.08.1986 на домовладение <адрес>, Успенского района в графе собственник указана ФИО1 (л.д.12-15,20). Согласно справке администрации Успенского сельского поселения ФИО1 является собственником домовладения <адрес>, документ подтверждающий право владения технический паспорт (л.д.18). Как следует из выписки из похозяйственной книги от 15.06.2018 ФИО1 принадлежало на праве собственности домовладение <адрес>, в указанном домовладении она проживала и была зарегистрирована (л.д.19). На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частями 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд не располагает данными, которые могли бы повлечь признание истца недостойным наследником в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полом объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО3 к администрации Успенского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 24 ноября 2017 г. Исключить ФИО1 из числа собственников жилого дома, расположенного <адрес>. Мотивированное решение составлено 30 июля 2018 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. Судья Успенского районного суда А.Е. Цаюков Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Успенского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Цаюков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |