Постановление № 5-2-183/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-2-183/2021

Дело № 5-2-183/2021

УИД 12RS0016-02-2021-000278-87


Постановление

по делу об административном правонарушении

г.Козьмодемьянск 15 июля 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Савинцева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Селькохозяйственного производственного кооператива «Птицефабрика Горномарийская»,

установил:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол № об административном правонарушении по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и материалы в отношении Селькохозяйственного производственного кооператива «Птицефабрика Горномарийская», в соответствии с которым указанное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по делу №2-285/2015 от 17 марта 2015 года удовлетворены исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Птицефабрика Горномарийская» о возложении обязанности получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов.

На основании вступившего в законную силу указанного решения суда, Горномарийским районным судом Республики Марий Эл был выдан исполнительный документ – исполнительный лист ФС №, на основании которого в ОСП по Горномарийскому району возбуждено исполнительное производство №) от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением Селькохозяйственным производственным кооперативом «Птицефабрика Горномарийская» требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на должника наложено денежное взыскание в виде исполнительского сбора в размере 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должнику Селькохозяйственному производственному кооперативу «Птицефабрика Горномарийская» судебным приставом-исполнителем вручено постановление о совершении должником обязательных действий от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок, в отношении Селькохозяйственного производственного кооператива «Птицефабрика Горномарийская» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Постановлением по делу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Селькохозяйственный производственный кооператив «Птицефабрика Горномарийская» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленный срок требования исполнительного документа ФС № должником не исполнены.

Бездействие Селькохозяйственного производственного кооператива «Птицефабрика Горномарийская», выразившееся в неисполнении исполнительного документа, содержащегося требования неимущественного характера, связанные с проведением мероприятий по получению в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, находящихся в эксплуатации СПК «Птицефабрика Горномарийская», послужило основанием для возбуждения в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Республике Марий Эл дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении должника.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель СПК «Птицефабрика Горномарийская» ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, указав, что должник не смог в установленный судом срок исполнить решение суда в силу тяжелого финансового состояния, а также ряда объективных причин, связанных с процедурой получения лицензии и пандемии короновируса КОВИД-19, чем затруднено непосредственное обращение и посещение учреждений, организаций, а также различных работ и действий на месте по проведению осмотров объектов и экспертиз.

Выслушав представителя юридического лица, изучив протокол об административном правонарушении и поступившие материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с требованиями п.п.1,3 ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.113 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина СПК «Птицефабрика Горномарийская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа ФС №, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях СПК «Птицефабрика Горномарийская» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ с учетом ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Суд считает несостоятельными доводы СПК «Птицефабрика Горномарийская» о наличии уважительных причин своевременного неисполнения решения Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 17 марта 2015 г. и исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, в связи с тяжелым финансовом состоянием, а также ряда объективных причин, связанных с процедурой получения лицензии и пандемии короновируса КОВИД-19, поскольку указанные обстоятельства не могут освобождать СПК «Птицефабрика Горномарийская» от исполнения в указанный срок исполнительного документа, свидетельствовать об отсутствии в действиях СПК «Птицефабрика Горномарийская» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ. Кроме того, должнику с ДД.ММ.ГГГГ г. было известно о необходимости получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, находящихся в эксплуатации СПК «Птицефабрика Горномарийская».

Исходя из положений пп.3.2-3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях или жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Учитывая финансовое положение СПК «Птицефабрика Горномарийская», являющегося исключительным обстоятельством, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать Селькохозяйственный производственный кооператив «Птицефабрика Горномарийская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа

УФК по Республике Марий Эл (Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ)

ИНН <***>, Код ОКТМО 88701000, КПП 121501001, КБК 211617000016016140, УИН 32212035180000036014

номер счета получателя платежа 101810100000010001,

наименование банка: Отделение НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола, наименование платежа: штрафы УФССП.

Административный штраф должен был уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляют второй экземпляр указанного постановления в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Савинцева

Постановление19.07.2021