Постановление № 5-107/2024 от 28 декабря 2024 г. по делу № 5-107/2024

дело № 5-107/2024

26RS007-01-2024-000001-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2024 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Карпова Л.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1

статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 декабря 2024 года в 22 часов 30 минут, в <адрес> домовладения №, <адрес>, в ходе сбора материала проверки КУСП № 3354 от 29.12.2024 по сообщению ФИО3, было установлено, что гражданин ФИО1 вёл себя не адекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в разные стороны пытался самостоятельно выйти их домовладения, а также на неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина /при невозможности решения данного вопроса на месте/; установления личности гражданина; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношениюк сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено и следует из дела об административном правонарушении, что 29 декабря 2024 года в 22 часов 30 минут, в <адрес> в районе домовладения №, <адрес>, в ходе сбора материала проверки КУСП № от 29.12.2024 по сообщению ФИО3, было установлено, что гражданин ФИО1 вёл себя не адекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в разные стороны пытался самостоятельно выйти их домовладения, а также на неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО3административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0535660 от 29.12.2024; рапортом сотрудника полиции;письменными объяснениями ФИО1; ФИО4; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 975 от 29.12.2024; протоколом о доставлении от 29.12.2024; протоколом об административном задержании; достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не доверять им не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных документах, указывающих на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> /паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по СК /Отдел МВД России "Андроповский" л/с, КПП 260301001, ИНН <***>, код ОКТМО 0750300, номер счета получателя 03100643000000012100, БИК 010702101,кор/с 40102810345370000013, КБК 18811601191019000140, УИН 18880426242605356601.

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2024 года.

Квитанцию об оплате предоставить в Андроповского районного суда Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Карпова