Решение № 2-369/2019 2-369/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-369/2019; 24RS0022-01-2019-000347-56 Копия Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.М., при секретаре – Антонюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работает в МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик» в должности повара на 1,5 ставки. Прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 мая 2018 года по 30 июня 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 за май 2018 года составила 16 744, 50 рубля (с учетом НДФЛ); за июнь 2018 года составила 11 163 рубля, с учетом должностного оклада, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО1 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1. нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав. Просит суд взыскать с МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за май 2018 года, июнь 2018 года в размере 16 744 рубля 50 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц.В судебном заседании помощник прокурора Ирбейского района Красноярского края Казанцев Д.А. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Истец ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования прокурора Ирбейского района в ее интересах поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик», заведующая ФИО2, (по должности), надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 признает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик», заведующая ФИО2, признала исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате - удовлетворить. Взыскать с МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате май 2018 года, июнь 2018 года в размере 16 744 рубля 50 копеек (шестнадцать тысяч семьсот сорок четыре рубля 50 копеек) за вычетом налога на доходы физических лиц. Взыскать с МДБОУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей (четыреста рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня принятия решения. Судья Копия верна Судья Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-369/2019 |