Решение № 2-4385/2019 2-4385/2019~М-4133/2019 М-4133/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-4385/2019Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS0001-02-2019-004177-45 Дело №2- 4385/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нальчик 22 ноября 2019 г. Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Казиевой Р.Д., с участием: истца – ФИО1 ФИО16, представителя истца - Крышка ФИО17, действующей по доверенности от 16.07.2019г. <адрес>9, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО7, реестровый №-н/07-2019-1-1305, представителя ответчика - АО «Каббалкэнерго» - ФИО2 ФИО18, действующего по доверенности в порядке передоверия, от 09.01.2019г., <адрес>7, удостоверенной нотариусом Чегемского нотариального округа ФИО8, реестровый №н/07-2019-1-10, представителя ответчика - МУП «Каббалккоммунэнерго» - ФИО3 ФИО19, действующей по доверенности от 25.12.2018г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО20 к ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго», в котором он просит: признать незаконными действия ответчика ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» по прекращению подачи электрической энергии на его земельный участок №, расположенный в <адрес>, садовое товарищество «Химик», №. Обязать ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» в ближайший срок восстановить подачу электрической энергии на его земельный участок, №, расположенный в <адрес>, садовое товарищество «Химик» за счет ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго». Взыскать с ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» в пользу ФИО1 ФИО21 компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., Взыскать с ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» в пользу ФИО1 ФИО22 размер уплаченной госпошлины, - ФИО1 ФИО23 обратился в суд с иском к ООО – «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» мотивируя тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, Садовое товарищество «Химик», №. В Садовом товариществе «Химик», не имеется председатель с 2006 года. Право собственности на земельный участок удостоверено свидетельством о государственной регистрации права, выданным от 09.02.2006г. ДД.ММ.ГГГГг., находясь на своем земельном участке, он обнаружил, что электрические провода, ведущие от столба к его дому, срезаются ООО «Нальчикэнергосбыт», на его просьбу предоставить ему акт отключения, ему было отказано, объяснили, что он попал в список «А». Тем самым он был лишен права пользования электроэнергией. Было произведено фото, на котором видно, что сотрудники ООО «Нальчикэнергосбыт» отключают. Чтобы зафиксировать факт незаконного отключения электроэнергии и привлечь виновных к ответственности, он обратился в местное отделение полиции. На его заявления в ООО «Нальчикэнергосбыт», ему было отвечено, что поводом для отключения послужил долг в размере 3750 руб. Что у него имеется долг, его ни каким образом не уведомляли. Ему предоставили копию акта, который был составлен не в его присутствии и не подписанный им. Согласно ст.546 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента". Уведомлений о неудовлетворительном состоянии его энергопринимающих объектов он не получал. Таким образом, отключение его садового участка от электроснабжения незаконно. Прекращение электроснабжения его земельного участка причинило ему существенные неудобства, по сегодняшней день физические и нравственные страдания, выразившееся в невозможности использовать электроприборы, невозможности пользоваться освещением жилого дома в темное время суток. Истец – ФИО1 ФИО24 просил удовлетворить исковые требования, считая их обоснованными, указав при этом, что к ответчику он обращался с претензией, которая была оставлена без ответа. Представитель истца – Крышка ФИО25 просила удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО26 утверждая, что акт отключения от 12.03.2019г. является сфабрикованным, т.к. отключение электроэнергии имело место только 09.07.2019г. без предварительного уведомления и никакого самовольного подключения не было. Представитель ответчика - АО «Каббалкэнерго» - ФИО2 ФИО27., просил отказать в удовлетворении исковых требований, считая их не обоснованными, т.к. перед отключением электроэнергии 12.03.2019г. ФИО1 ФИО29 СМС сообщением был проинформирован о том, что будет осуществляться отключение подачи электроэнергии, а после обнаружения незаконного подключения они не обязаны информировать об отключении, поэтому об отключении электроэнергии 09.07.2019г. ФИО1 ФИО30 не информировался. Представитель ответчика - МУП «Каббалккоммунэнерго» - ФИО3 ФИО28 просила отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в их возражении на исковые требования ФИО1 ФИО31. Ответчик - ООО «Нальчикэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя. Суд по правилам п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Судом установлено, что на дачном участке ФИО1 ФИО32. №, находящемся по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «Химик» была прекращена 12.03.2019г. подача электроэнергии, как утверждает сторона ответчика, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за потребленную электроэнергию за период с ноября 2018г. в размере 6472,6 руб. АО «Каббалкэнерго» регулярно передает МУП «Каббалккоммунэнерго» список должников за неуплаченную электроэнергию, на ограничение режима потребления электрической энергии. 12.03.2019г. АО «Каббалкэнерго» был направлен перечень потребителей физических лиц по г. о. Нальчик, в отношении которых необходимо было ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии, в том числе и ФИО1 ФИО35 Причем, до этого 19.02.2019г. ФИО1 ФИО33. был СМС сообщением проинформирован, что ему будет осуществляться отключение от подачи электроэнергии, что он сам во время судебного процесса не отрицал. 12.03.2019г. садовый дом ФИО1 ФИО34 в Садовом товариществе «Химик», № был комиссионно в составе ФИО10, ФИО11 ФИО12 отключен от электроэнергии. В соответствии с актом ограничения режима потребления электрической энергии от 09.07.2017г. абонент ФИО5 в связи с тем, что задолженность не была погашена в полном объеме, вновь отключается. При этом, в данном акте указано, что при срыве пломбы и самовольном подключении материалы буду направлены в органы внутренних дел для возбуждения дела об административном правонарушении. В ходе проверки 12.07.2019г. потребителя ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес>, садовое товарищество Химик, участок №, бригадой сотрудников МУП «Каббалккоммунэнерго» также выявлен факт незаконного потребления электрической энергии, а именно: самовольное подключение к электрическим сетям. Произведено повторное отключение от воздушных линий электропередач, в присутствии участкового полиции ОП № Управления МВД России по КБР ФИО13, составлен акт технического осмотра, в котором указано, что осуществлено повторное отключение от воздушных линий электропередач. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако ФИО1 ФИО36 обязательство по уплате задолженности до прекращения подачи электроэнергии не было исполнено. Задолженность погашена ФИО1 ФИО37 только после повторного отключения подачи электроэнергии 13.07.2019г. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора. Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Согласно статье 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» правовые отношения между участниками рынков электрической энергии строятся в соответствии с принципом взаимной гражданско-правовой ответственности субъектов гражданского оборота в процессе осуществления ими прав и исполнения обязанностей. Ответственность за убытки, причиненные участникам отношений, складывающихся на рынках электрической энергии, несут в порядке, установленном ст. 15, 1064 ГК РФ. В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В силу пункта 3 статьи 539 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ регулирование договорных отношений энергоснабжающих организаций с потребителями использующими электрическую энергию в бытовых целях наряду с нормами параграфа 6 главы 4 ГК РФ осуществляются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № (далее Правила) и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Кроме того, в соответствии с п. 138 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") обязанность по организации (восстановлению) учета потребляемой электроэнергии лежит на потребителе независимо от места установки прибора учета. В соответствии с п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг; неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования; возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу; прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии; выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии; выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности; поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления; окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения; возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления. Ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "з" и "и" пункта 2 данных Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя. В случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления. Ограничение режима потребления энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, в отношении которых предоставлено обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б" пункта 2 данных Правил, не вводится до прекращения действия предоставленного обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В пункте 19 Правил установлено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке: при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 20 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления, а затем и полного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок. Кроме того, по смыслу закона приостановление предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителя на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений и в этой связи должно рассматриваться как крайняя мера, применяемая в исключительных случаях и в строгом соответствии с установленной процедурой. Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 47 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2статьи 15). Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. В соответствии с пунктами 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты. Из пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. N 861, следует, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя. В соответствии с п. 119 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока, исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения. Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что ответчиком соблюдена процедура прекращения оказания услуги, учитывая, что из содержания подпункта "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ N 354 право на полное отключение подачи электроэнергии связывается с отсутствием технической возможности ограничения ее подачи. ФИО1 ФИО40 предварительно более чем за 20 дней до отключения СМС сообщением был оповещен, что будет производиться отключение его садового участка от подачи электроэнергии, что нашло подтверждение в суде. В связи с изложенным, действия ответчиков - АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» по отключению подачи истцу электроэнергии с предварительным уведомлением судом признаются законными. ООО «Нальчикэнергосбыт», к которому изначально предъявлен иск ФИО1 ФИО38 считая что именно это общество осуществило отключение его садового дома от подачи электроэнергии, как установлено судом ни в каких правоотношениях с ним не находилось и является по настоящему делу ненадлежащим ответчиком. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. ФИО1 ФИО39 связывает причинение ему морального вреда с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, следовательно, к этим правоотношениям применяются общие правила Закона Российской Федерации от 07.02.992г. N2300-I «О защите прав потребителей». Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.992г. N2300-I"О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии с правовой позицией п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Судом установлено, что в результате правомерных действий ответчиков не могли быть нарушены права ФИО1 ФИО41 как потребителя, вследствие чего ему не могли быть причинены нравственные страдания, в связи с чем, его исковые требования о взыскании с ответчиков морального вреда являются не обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. ст. 88, 90 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Отказ в удовлетворении исковых требований является основанием для отказа в удовлетворении требований ФИО1 ФИО42 о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, - Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО43. Отказать в признании незаконными действия ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок ФИО1 ФИО44 №, расположенный в <адрес>, садовое товарищество «Химик», №. Отказать в возложении на ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» обязанности в ближайший срок восстановить подачу электрической энергии на земельный участок №, расположенный в <адрес>, садовое товарищество «Химик» за счет ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго». Отказать во взыскании с ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго» в пользу ФИО1 ФИО45 компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Отказать во взыскании с ООО «Нальчикэнергосбыт», АО «Каббалкэнерго», МУП «Каббалккоммунэнерго», в пользу ФИО1 ФИО46 уплаченной госпошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде. Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий- Р.С. Блиева подпись Копия верна: Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева Решение ступило в законную силу «____» _____________________________20….г.. Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Блиева Р.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |