Решение № 2-3258/2025 2-3258/2025~М-2975/2025 М-2975/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-3258/2025

дело №2-3258/2025

УИД 26RS0002-01-2025-006768-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, указав в обоснование требований, что между сторонами <дата обезличена> был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно условий которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 123490,03 руб., с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО были предоставлены денежные средства в сумме 123490,03 руб.

Между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в части своевременного возврата кредита, ввиду чего перед банком возникла задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 51899,19 рублей.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в размере 51899,19 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата обезличена> был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно условий которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 123490,03 руб., с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО были предоставлены денежные средства в сумме 123490,03 руб.

Между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в части своевременного возврата кредита, ввиду чего перед банком возникла задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 51899,19 рублей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <номер обезличен> задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в размере 51899,19 руб.

Взыскать с ФИО, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <номер обезличен> расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.09.2025.

Судья Н.В. Суржа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>