Приговор № 1-307/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-307/2025

УИД 76RS0016-01-2025-003924-79

Дело № 1-307/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 22 октября 2025 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Е.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кузнецовой Е.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившей ордер № 006227 от 10 сентября 2025 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени до 14 часов 33 минут 14 февраля 2025 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, похитила банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, которая привязана к банковскому счету №. Осмотрев ее, ФИО1 обнаружила, что данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 14 февраля 2025 года в 14 часов 33 минуты, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 26 рублей 24 копейки, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 марта 2025 года в 12 часов 38 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 59 рублей 97 копеек, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 марта 2025 года в 12 часов 46 минут, находясь в магазине «Продукты_4» ООО «Дружба», по адресу: город Ярославль, улица <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 308 рублей, на сумму 117 рублей, а всего на сумму 425 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 марта 2025 года в 13 часов 24 минуты, находясь в магазине ИП ФИО7, на территории ярмарки по реализации товаров народного потребления, по адресу: <...> у дома 1, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 145 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 марта 2025 года в период времени с 13 часов 33 минут по 13 часов 55 минут, находясь в магазине «Восторг» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 1300 рублей, на сумму 2360 рублей, на сумму 2960 рублей, на сумму 300 рублей, а всего на сумму 6920 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 марта 2025 года в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 799 рублей 99 копеек, на сумму 109 рублей 99 копеек, а всего на сумму 909 рублей 98 копеек, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 марта 2025 года в 14 часов 02 минуты, находясь в магазине ИП ФИО8, на территории ярмарки по реализации товаров народного потребления, по адресу: <...> у дома 1, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 270 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 марта 2025 года в 14 часов 09 минут, находясь в магазине «Мясной гурман» на территории ярмарки по реализации товаров народного потребления, по адресу: <...> у дома 1, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 255 рублей 31 копейку, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 марта 2025 года в 14 часов 34 минуты, находясь в магазине «Магнит-Косметик» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 768 рублей 98 копеек, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07 апреля 2025 года в 17 часов 36 минут, находясь в магазине «Табак» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 70 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07 апреля 2025 года в 17 часов 44 минуты, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 18 рублей 99 копеек, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07 апреля 2025 года в 17 часов 50 минут, находясь в магазине «Табак» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 35 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 08 апреля 2025 года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 33 минуты, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 84 рубля 35 копеек, на сумму 197 рублей 97 копеек, на сумму 59 рублей 99 копеек, а всего на сумму 342 рубля 31 копейку, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 09 апреля 2025 года в 17 часов 57 минут, находясь в магазине «Табак» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 90 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 09 апреля 2025 года в период времени с 18 часов 04 минуты по 18 часов 18 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 371 рубль 33 копейки, на сумму 248 рублей 03 копейки, на сумму 377 рублей 98 копеек, а всего на сумму 997 рублей 34 копейки, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 09 апреля 2025 года в 18 часов 28 минут, находясь в магазине «Табак» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 125 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 09 апреля 2025 года в период времени с 19 часов 57 минут по 21 час 50 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 574 рубля 12 копеек, на сумму 694 рубля 54 копейки, а всего на сумму 1268 рублей 66 копеек, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 10 апреля 2025 года в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 28 минут, находясь в магазине «Продукты_4» ООО «Дружба», по адресу: город Ярославль, улица <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 455 рублей, на сумму 220 рублей, на сумму 150 рублей, на сумму 412 рублей, на сумму 138 рублей, а всего на сумму 1375 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 апреля 2025 года в период времени с 01 часа 44 минут по 01 час 45 минут, находясь в магазине «Алкомаркет» ООО «Линастар», по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 186 рублей, на сумму 411 рублей, на сумму 180 рублей, а всего на сумму 777 рубля, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 апреля 2025 года в 01 час 53 минуты, находясь в шашлычной «Вкусняшка», на территории ярмарки по реализации товаров народного потребления, по адресу: <...> у дома 1, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 840 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 апреля 2025 года в 07 часов 05 минут, находясь в магазине «Алкомаркет» ООО «Линастар», по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 180 рублей, на сумму 411 рублей, на сумму 6 рублей, а всего на сумму 597 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 27 минут 11 апреля 2025 года по 09 часов 57 минут 12 апреля 2025 года, находясь в магазине «Продукты_4» ООО «Дружба», по адресу: город Ярославль, улица <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 635 рублей, на сумму 271 рубль, на сумму 840 рублей, на сумму 132 рубля, на сумму 360 рублей, на сумму 910 рублей, на сумму 279 рублей, а всего на сумму 3427 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13 апреля 2025 года в период времени с 05 часов 53 минут по 05 часов 55 минут, находясь в магазине «Алкомаркет» ООО «Линастар», по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 186 рублей, на сумму 822 рубля, на сумму 162 рубля, на сумму 360 рублей, а всего на сумму 1530 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 55 минут 13 апреля 2025 года по 12 часов 43 минуты 14 апреля 2025 года, находясь в магазине «Продукты_4» ООО «Дружба», по адресу: город Ярославль, улица <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 265 рублей, на сумму 1270 рублей, на сумму 1080 рублей, на сумму 99 рублей, а всего на сумму 2714 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 15 апреля 2025 года в период времени с 04 часов 07 минут по 04 часа 08 минут, находясь в магазине «Алкомаркет» ООО «Линастар» по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 516 рублей, на сумму 822 рубля, а всего на сумму 1338 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16 апреля 2025 года в период времени с 08 часов 09 минут по 08 часов 11 минут, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 999 рублей 24 копейки, на сумму 360 рублей, а всего на сумму 1359 рублей 24 копейки, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16 апреля 2025 года в период времени с 10 часов 41 минуты по 10 часов 43 минуты, находясь в магазине «Продукты_4» ООО «Дружба», по адресу: город Ярославль, улица <...>, используя банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, осуществила оплату товара на сумму 8 рублей, на сумму 420 рублей, а всего на сумму 428 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с принадлежащего последней банковского счёта №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, при помощи банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), тем самым умышленно тайно их похитив.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 27113 рублей 02 копейки.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, сообщив, что совершила преступление при обстоятельствах, описанных в предъявленном ей обвинении. В содеянном она раскаивается, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании исследовались показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в феврале 2025 года находилась дома, совместно с Александром, когда к ним в гости пришла знакомая ФИО4, которая принесла с собой алкоголь, который они распили втроем. Когда ФИО4 была в гостях, она заметила, что у той при себе имелась банковская карта ВТБ. Находясь дома, она обнаружила банковскую карту ФИО4 и забрала себе, после чего решила проверить в магазине, есть ли на указанной банковской карте денежные средства, и если есть, то расплатиться картой за покупки, тем самым похитить деньги ФИО4. В этот же день вместе с Александром пошла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>. В магазине взяла какой-то товар, оплатила банковской картой ФИО4, чтобы проверить, есть ли на карте деньги, оплата прошла, и она поняла, что денежные средства на карте есть. В дальнейшем на протяжении примерно двух месяцев ходила в различные магазины на территории Дзержинского района г. Ярославля. Картой пользовалась до апреля месяца. В некоторые магазины ходила с сожителем, но не говорила, что расплачивается чужой банковской картой. С карты оплачивала покупки в различных магазинах на территории Дзержинского района г. Ярославля, а также на Пионерской Ярмарке в Дзержинском районе г. Ярославля. Приобретала продукты питания, алкоголь, сигареты, бытовую химию и косметику, расплачиваясь картой ФИО4. В середине апреля 2025 года, точное число не помнит, но не исключает, что 16 апреля 2025 года решила, что потратила достаточное количество денежных средств с карты ФИО4, что более не хочет оттуда тратить деньги, поэтому банковскую карту выкинула. Все оплаты, которые производила картой ФИО4, проходили (т.1 л.д. 29-32, 120-124, 153-154).

Правильность оглашенных показаний ФИО1 подтвердила.

Помимо показаний подсудимой, ее виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного заседания Потерпевший №1 указала, что у нее имелась банковская карта банка ВТБ, на которую она получала пенсию. 12 февраля 2025 года она последний раз пользовалась данной картой, а именно снимала наличные денежные средства. Банковская карта хранилась у нее в кошельке, который был в рюкзаке. В начале апреля 2025 года обнаружила, что банковская карта отсутствует, обратившись в банк, обнаружила, что с банковской карты произошло множество списаний, которые она не совершала, на общую сумму 27113 рублей 02 копейки. Банковскую карту никому не передавала, пользоваться никому не разрешала. Ущерб для нее является значительным, т.к. пенсия у нее составляет в размере 19500 рублей, иного дохода не имеет, иногда ей помогает сын, также имеет задолженность по коммунальным услугам и снимает гараж. В дальнейшем обратилась в полицию, где ей показывали видеозаписи, на которых она узнала ФИО1 и поняла, что в феврале 2025 года, когда она была у них в гостях, то в этот момент ФИО1 и похитила ее банковскую карту.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, неявившегося по вызову суда.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что он является оперуполномоченным в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. 27 апреля 2025 года в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило заявление Потерпевший №1 о хищении денежных средств с банковской карты. Им проводился комплекс мероприятий, направленных на установление местонахождений торговых точек, в которых производилась оплата банковской картой заявителя, и предпринимались меры к изъятью записей с камер видеонаблюдения из вышеуказанных торговых точек. Изъять видеозаписи получилось только из магазина Магнит, расположенного по адресу: <...> и из магазина Пятерочка, по адресу: <...>. При просмотре видеозаписей зафиксировано, как одна и та же женщина, одетая в разную одежду совершает покупки, оплачивая банковской картой Потерпевший №1 Данные видеозаписи он демонстрировал заявителю, которая узнала на них свою подругу ФИО1 Позже ФИО1 обратилась в ОМВД России по Дзержинскому городскому району и добровольно рассказала о совершенном преступлении, написав явку с повинной. Видеозаписи им были перекопированы на два лазерных диска. Из вышеуказанных магазинов, а также из магазина Магнит-Косметик, расположенного по адресу: <...>, ему удалось получить товарные чеки с указанием покупок ФИО1 (т. 1 л.д. 73-75).

Помимо личного признания, вина подсудимой подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- сообщением Потерпевший №1 по факту списания денежных средств с ее карты ВТБ (т. 1 л.д. 4).

- заявлением, поступившим от Потерпевший №1, по факту хищения с ее банковской карты ВТБ денежных средств в размере 27 181, 92 руб., в связи с чем ей причинен значительный ущерб (т. 1 л.д. 5).

- выпиской о движении денежных средств по счету Потерпевший №1, согласно которой установлено списание денежных средств в период с 14.02.2025 по 16.04.2025 путем оплаты в различных торговых точках в г. Ярославле (т.1 л.д. 10-12).

- копиями товарных чеков о совершении покупок 11.03.2025, 09.04.2025 и 16.04.2025 путем оплаты картой *9288 (т. 1 л.д. 14-17).

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому она сообщила, что примерно с февраля по апрель 2025 г. она в различных торговых точках Дзержинского района г. Ярославля совершала оплату табачной, алкогольной продукции, а также продуктов питания банковской картой своей знакомой по имени ФИО4 (т. 1 л.д. 22).

- выпиской о движении денежных средств по счету Потерпевший №1, согласно которой установлено списание денежных средств в период с 14.02.2025 по 16.04.2025 путем оплаты в различных торговых точках в г. Ярославле на общую сумму 27113,02 рублей (т.1 л.д.61-70).

- протоколом выемки от 30.06.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты два лазерных диска с видеозаписями совершенного преступления; товарные чеки об оплате товаров в количестве двух штук и перепечатка из электронного журнала об оплате покупки (т.1 л.д. 77-80).

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2025, согласно которому осмотрен ответ, предоставленный Банком ВТБ (ПАО) с движением денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, подтверждающий списания денежных средств (т.1 л.д. 92-104).

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2025, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены два лазерных диска с видеозаписями совершенного преступления; товарные чеки об оплате товаров в количестве двух штук и перепечатка из электронного журнала об оплате покупки. При осмотре ФИО1 пояснила, что на видеозаписях она узнала себя, в чеках она узнала свой список покупок (т.1 л.д. 109-118).

- протоколом проверки показаний на месте от 01.07.2025, согласно которому ФИО1 пояснила, где осуществляла покупки с помощью банковской карты ее знакомой ФИО4, а также продемонстрировала данные показания на месте (т. 1 л.д. 125-137).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимой ФИО1 нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе судебного заседания, а также свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания самой подсудимой.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения подсудимой ФИО1, соотносятся друг с другом, являются взаимодополняющими, в совокупности они создают полную картину произошедших событий. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля не имеется, так как они логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют принципу относимости и допустимости.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в совокупности с анализом выписки движения денежных средств по счету ПАО «ВТБ» № судом установлен факт хищения с упомянутого счета в период с 14 часов 33 минут 14 февраля 2025 года до 10 часов 43 минут 16 апреля 2025 года денежных средств в общей сумме 27113 руб. 02 коп. путем оплаты товаров в различных торговых точках, расположенных в Дзержинском районе г. Ярославля.

Данные обстоятельства соответствуют показаниям подсудимой ФИО1 о том, что анализируемое хищение было совершено именно ею.

Суд отмечает, что показания ФИО1 обладают должной степенью детализации и конкретики, в связи с чем суд принимает эти показания, поскольку сообщаемые подсудимой обстоятельства и факты могли быть ей известны только в том случае, если она совершила анализируемое преступление. Оснований для самооговора подсудимой суд не установил.

Суд отмечает, что одобрения на совершение расходных операций по счету потерпевшая ФИО1 не давала.

Действия подсудимой носили умышленный, противоправный и корыстный характер, они были направлены на незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом.

ФИО1 осознавала, что похищает чужие денежные средства, так как они были на банковском счету, ей не принадлежавшем. Мотивом совершения подсудимой преступления стала корысть, ФИО1, завладев денежными средствами потерпевшей, размещенными на банковском счете, распорядилась ими по своему усмотрению.

Действия подсудимой, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1, носили тайный характер, в связи с тем, что в момент совершения преступления ее действия не находились в поле зрения потерпевшей, а также иных лиц, имевших возможность пресечь противоправные действия ФИО1

Инкриминируемое ФИО1 преступление является оконченным, поскольку подсудимая получила возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению. При этом распоряжение похищенными денежными средствами произошло одномоментно с их изъятием с банковского счета.

Кража была совершена ФИО1 с банковского счета потерпевшей №, открытого в операционном офисе «Победа» в г. Ярославле Филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже по адресу: <...>, в связи с чем одноименный квалифицирующий признак состава преступления усматривается в ее действиях. Обладая банковской картой потерпевшей Потерпевший №1, подсудимая воспользовалась конфиденциальной информацией владельца денежных средств на банковском счете для их хищения, поскольку возможность похитить деньги Потерпевший №1 была обусловлена исключительно подключением ее банковского счета к технологии бесконтактных платежей, позволяющей оплачивать покупки без введения pin-кода, что в свою очередь позволяло держателю карты таким способом управлять денежными средствами на банковском счете.

Размер причиненного ущерба действиями подсудимой, составивший 27113 руб. 02 коп., судом детально исследован, он установлен на основании последовательных и непротиворечивых показаний потерпевшей, а также справке о движении денежных средств по банковской карте последней.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшей, данных ею в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Как усматривается из показаний потерпевшей Потерпевший №1, ее ежемесячный доход составлял 19 500 руб., иного дохода последняя не имеет, имеет задолженности по коммунальным услугам, а также арендует гаражи, тогда как сумма ущерба значительно превышает сумму дохода потерпевшей. Таким образом, сумма ущерба с учетом имущественного положения потерпевшей расценивается судом, как значительный ущерб.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 и самой подсудимой достоверно установлено, что ФИО1, находясь в <адрес>, похитила банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание на осуществление оплаты при помощи «ранее найденной ею» банковской карты.

Данные уточнения не влекут за собой существенного изменения фактических обстоятельств дела, не увеличивают фактический объем предъявленного подсудимой обвинения, не нарушая право на защиту. В свою очередь, уменьшение объема обвинения само по себе улучшает положение подсудимой.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО1 в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений в ее вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В связи с чем, законных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд при назначении наказания подсудимой руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимой, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, на ее социальное и имущественное положение.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения (т. 1 л.д. 165-173). На учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (т. 1 л.д. 163-164); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 175). Трудоустроена, в связи с чем, имеет постоянный источник дохода. При этом ущерб до настоящего времени не возместила и не приняла попытки к его возмещению.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного не признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 109-118, 125-137), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ является альтернативной.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в описательной части приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшей, а также отсутствие попыток со стороны подсудимой к возмещению ущерба, при наличии предоставления судом данного права подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 вид наказания – лишение свободы на определённый срок, поскольку назначенное подсудимой наказание соответствует санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ и отвечает задачам исправления осуждённой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений.

В ходе судебного заседания, а также предварительного расследования не получено достоверных данных, свидетельствующих о возможности применения к ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ

Все смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в описательно – мотивировочной части приговора, учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Имеющиеся по делу установленные удовлетворительные аспекты личности подсудимой, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, совокупность обстоятельств смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, по мнению суда, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. Оснований для применения правовых положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО1 суд приходит к выводу, что подсудимой при назначении наказания возможно применить правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ. При принятии такого решения суд учитывает, что подсудимая совершила одно преступление, относящееся к категории тяжких, на момент совершения вышеуказанного общественно-опасного деяния не была судима, удовлетворительно характеризуется по материалам уголовного дела, а также ряд обстоятельств, смягчающих наказание и перечисленных в описательной части приговора, и потому дает подсудимой ФИО1 шанс встать на путь исправления и стать законопослушным членом общества с возложением определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать достижению целей наказания, и применяет при назначении наказания правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ. Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что условная мера наказания в отношении подсудимой будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба от преступлений в размере 400 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 признала гражданские требования Потерпевший №1 частично ввиду того, что согласно предъявленного ей обвинения, и всем исследованным материалам уголовного дела ею причинен ущерб в размере 27113,02 рублей. Какого-либо иного имущественного ущерба от ее действий потерпевшей не причинено.

Требования Потерпевший №1 являются обоснованными и доказанными, а потому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере установленного судом в настоящем приговоре ущерба, то есть в сумме 27113,02 рублей.

При принятии решения о взыскании компенсации морального вреда суд руководствуется следующим.

Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам. Судом установлено, что в результате хищения потерпевшая Потерпевший №1 перенесла стресс, вызвавший физические и нравственные страдания, обострение имеющихся хронических заболеваний. При таких обстоятельствах причиненный моральный вред подлежит компенсации с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, а именно пенсионным возрастом потерпевшей и состоянием ее здоровья, в размере 5000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение 3-х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 27113,02 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 32113 (тридцать две тысячи сто тринадцать) рублей 02 (две) копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два лазерных диска с видеозаписями совершенного преступления; товарные чеки об оплате товаров в количестве двух штук и перепечатка из электронного журнала об оплате покупки; ответ, предоставленный Банком ВТБ (ПАО) с движением денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья А.Е. Голубев