Решение № 2-125/2017 2-125/2017(2-1911/2016;)~М-1907/2016 2-1911/2016 М-1907/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-125/2017

ДЕЛО №


РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казанного учреждения «ГЕО» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казанное учреждение «ГЕО» (далее по тексту МКУ «ГЕО») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по арендной плате и пени в размере 1 <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленного требования указано, что в соответствии с условиями договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, заключенного дд.мм.гггг № между МКУ «ГЕО» и ФИО2 сроком на 3 года, зарегистрированный в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> дд.мм.гггг за №, арендатору был передан в аренду земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования: строительная промышленность.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно пп 3.4 Договора арендная плата вносится ежемесячно, равными долями не позднее 25 числа текущего месяца. В соответствии с пп.5.2 договора арендатор несет ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы. В случае неуплаты платежей в установленный срок начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Согласно решению Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг № «Об установлении на территории размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также находящихся в муниципальной собственности» процент, применяемый в формуле для расчета задолженности для строительной промышленности, составляет 1,6. На основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг № «Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов <адрес>» среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка для производственных целей составляет 1484,35

Сумма задолженности ФИО2 по арендной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб. Сумма пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, начисленная в соответствии с подпунктом 5.2 договора, составила <данные изъяты> руб.

Направленное МКУ «ГЕО» в адрес ответчика предупредительное письмо с предложением погасить имеющуюся задолженность в десятидневный срок, которое ФИО2 оставлено без ответа.

Вышеизложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца МКУ «ГЕО» по доверенности ФИО1 пояснив вышеизложенное, заявил об уменьшении исковых требований, и просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и пени в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма арендной платы; <данные изъяты> руб. - пени.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен. Его интересы в суде представляет по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Полномочия на признание иска ФИО3 предусмотрены доверенностью от дд.мм.гггг

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казанного учреждения «ГЕО» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Муниципального казенного учреждения «ГЕО» задолженность по арендной плате по договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 января 2017 г.

Судья: А.Ю. Кондакова