Решение № 2-61/2017 2-61/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-61/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Лазарева А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мищенко Е.А.,

с участием представителя военного прокурора <данные изъяты> ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Бикинского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, о привлечении к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> и взыскании причиненного государству материального ущерба за вещевое имущество, в связи с увольнением с военной службы

установил:

Военный прокурор Бикинского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» стоимость инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк, в сумме 38415 рублей 22 копейки.

В обоснование заявленных требований военный прокурор указал, что ФИО2 приказом командира войсковой части № от 10 августа 2015 года №227 досрочно уволен с военной службы в запас по подп.«е» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», как не выдержавший испытание, однако инвентарное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, не сдал, в связи с чем федеральному бюджету причинен ущерб в размере 38415 рублей 22 копейки.

Поскольку, в соответствии с п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «е» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а согласно ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе в случае, когда имущество было передано им под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей, то ответчик должен возместить причиненный им материальный ущерб в полном размере.

Согласно раздаточной ведомости от 18 мая 2015 года 1186 ФИО2 получил всесезонный комплект полевого обмундирования, а согласно справке – расчету №117 стоимость имущества, срок носки которого не истек составляет 38415 рублей 22 копейки.

В судебном заседании <данные изъяты> ФИО1 требования военного прокурора Бикинского гарнизона поддержал, а ответчик ФИО2 их признал в полном объеме, пояснив, что мер к сдаче вещевого имущества он не предпринимал и его местонахождение ему неизвестно, в связи с чем, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождён и его исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объёме, то с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет судебные расходы в сумме 1352 рубля 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Бикинского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, о привлечении к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> и взыскании с него причиненного государству материального ущерба за вещевое имущество, в связи с увольнением с военной службы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю»

38415 (тридцать восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 22 копейки, а в федеральный бюджет судебные расходы в сумме 1352 (одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 24 марта 2017 года.

Председательствующий