Решение № 2-3773/2023 2-573/2024 2-573/2024(2-3773/2023;)~М-3178/2023 М-3178/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-3773/2023

№ 2-573/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Серебряковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что

... Аксайским районным судом было вынесено решение по делу ..., в соответствии с котором с ИП ФИО1 было взыскано 100 000 рублей на компенсацию морального вреда ФИО3, 8 750 рублей на расходы по оплате услуг представителя, 127 рублей на расходы по оплате услуг почтовой связи, государственная пошлина в размере 300 рублей - итого 109 177 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Взысканные денежные средства ИП ФИО1 были выплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от ... и соглашением о добровольной оплате.

Вред был причинен ФИО2 при исполнении трудовых обязанностей.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 109 177 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3384 рубля.

ИП ФИО1 извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию иска.

ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Судом ему были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт ..., в пользу ИП ФИО1 (ИНН ...) денежную сумму в размере 109 177 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3384 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья И.В. Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года.