Приговор № 1-163/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-163/2021

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Тайшет 02 июня 2021 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Богуцкой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Мининой О.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Ситниковой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Коваленко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-163/2021 в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее не судимого, по данному делу под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, 26 сентября 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 25 минут, прибыл на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на участок местности, расположенный с правой стороны на расстоянии 10 метров от дома № 46 по ул. Трактовая д. Конторка Тайшетского района Иркутской области, где произрастает дикорастущее растение конопля. Осознавая, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 25 минут собирал верхушечные части с листьями и соцветиями с дикорастущих кустов растения конопля в имеющиеся при себе два мешка из полимерного материала белого цвета, тем самым незаконно, путем собственноручного сбора частей растения конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 3985,200 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для цели статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил, приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой 3985,200 грамм, что является крупным размером, находящееся в двух мешках из полимерного материала белого цвета, при себе в салоне и багажном отделении, управляемого им, автомобиля марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, обеспечив безопасность хранения и неприкосновенность хранимого наркотического средства до 03 часов 20 минут 26.09.2020 года, когда при производстве осмотра места происшествия — автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося на территории Тайшетского района Иркутской области на участке автодороги Р-255 «Сибирь» сообщением «г. Новосибирск- г. Иркутск», расположенном на 1204 км., сотрудниками ОМВД России по Тайшетскому району данное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой 3985,200 грамм, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота и противоправная деятельность ФИО1 пресечена.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью, суду показал, что 25 сентября 2020 года в вечернее время около 17 часов со своими друзьями ФИО2 и ФИО3 поехали на рыбалку в д. Конторка Тайшетского района, употребляли спиртное. Около 01 часа 00 минут 26 сентября 2020 года, зная, где произрастает дикорастущее растение конопля, взял в багажнике автомобиля два полимерных мешка, и направился к полю, расположенному рядом с тем местом, где находились, прямо в д.Конторка, стал собирать произрастающее растение – конопля, а именно, срывал верхушечные части и листья растения с целью личного употребления, без цели сбыта. Видел, что ФИО4 также направился следом за ним, пояснив, что тоже соберет коноплю для собственного употребления, ФИО2 в сборе конопли не участвовал. После сбора растения конопля, они поехали в г. Тайшет, автомобилем управлял он, и в этот момент были остановлены сотрудниками полиции, данная растительная масса была изъята. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому район. 25 сентября 2020 года находился на дежурстве в ночную смену. В 02 часа 25 минут 26 сентября 2020 года совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району ФИО10 в районе кафе «Саяны» на автодороге Р-255 «Сибирь», ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ - 2110». В автомобиле находились водитель ФИО1 и два пассажира. Пассажир с переднего пассажирского сиденья, ФИО2, пояснил, что именно он является собственником данного автомобиля, и что ФИО1 управляет его автомобилем по его согласию. При общении с водителем ФИО1 было очевидно, что он ведет себя странно, сильно нервничает, в связи с чем, было принято решение провести досмотр автомобиля. В ходе досмотра, в автомобиле были обнаружены мешки, в которых находилась растительная масса, похожая внешне и по специфическому запаху на части наркотикосодержащего растения конопля. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Тайшетскому району. После чего прибыл сотрудник ОКОН ФИО11 с двумя понятыми, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия, взяты смывы с рук, опечатаны, данная растительная масса была изъята. Также в отношении водителя был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, в связи с чем был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 25 сентября 2020 года в вечернее время около 17 часов со своими друзьями ФИО2 и ФИО1 на автомобиле ФИО2 марки «ВАЗ - 2110», поехали на рыбалку в д. Конторка Тайшетского района, употребляли спиртное. Когда ехали на данный участок местности, видели, где произрастает дикорастущее растение конопля, решили с ФИО1 ее приобрести каждый для себя, с целью личного употребления, без цели сбыта. Около 01 часа 26 сентября 2020 года он и ФИО1 взяли в автомобиле полимерные мешки, после чего пошли на поле, на некотором расстоянии друг от друга, на протяжении часа путем собственноручного сбора собирали на поле дикорастущее растение коноплю, а именно срывали листья, верхушечные части и соцветия с растения конопля, а затем складывали их в приготовленные полимерные мешки. После сбора растения конопля, они поехали в г. Тайшет, автомобилем управлял ФИО1, и в этот момент были остановлены сотрудниками полиции, составлен протокол осмотра места происшествия, взяты смывы с рук, опечатаны, данная растительная масса была изъята. Также в отношении ФИО1 был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что 25 сентября 2020 года в вечернее время около 17 часов со своими друзьями ФИО1 и ФИО3 были на рыбалке на реке Бирюса в д. Конторка Тайшетского района, употребляли спиртное. Около 01 часа 26 сентября 2020 года возвращались домой, проезжая мимо полей, где произрастает дикорастущее растение - конопля в д. Конторка Тайшетского района, ФИО1 и ФИО4 решили собрать ее для личного употребления, без цели сбыта каждый для себя. После сбора растения конопля, они поехали в г. Тайшет, автомобилем управлял ФИО1, и в этот момент были остановлены сотрудниками полиции, составлен протокол осмотра места происшествия, взяты смывы с рук, опечатаны, данная растительная масса была изъята. Также в отношении ФИО1 был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что служит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Тайшетскому району. 26.09.2020 года в дежурную часть ОМВД России по Тайшетскому району в 02 часов 45 минут поступил рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что 26.09.2020 года в 02 часа 25 минут на автодороге Р-255 «Сибирь», 1204 км. был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, который имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При досмотре автомобиля было установлено, что в автомобиле находится три полимерных мешка светлого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом, похожим на коноплю. По прибытии на место, около данного автомобиля, находились двое сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району ФИО5 и ФИО10, а также трое мужчин, водитель данного автомобиля ФИО1, собственник автомобиля ФИО2 и третий пассажир ФИО9 Перед производством осмотра права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия всем участвующим лица были разъяснены. Вышеуказанные мешки с растительной массой внутри были изъяты, оклеены, опечатаны, взяты смывы с рук последних, упакованы, составлен протокол (л. д. 147-149).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району. 25 сентября 2020 года находился на дежурстве в ночную смену. В 02 часа 25 минут 26 сентября 2020 года совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району ФИО5 на 1204 км.автодороги Р-255 «Сибирь» в районе кафе «Саяны», остановили автомобиль марки «<данные изъяты>». Было установлено, что в нем находились водитель ФИО1 и два пассажира, один из которых являлся собственником данного автомобиля. При общении с водителем ФИО1 было очевидно, что он ведет себя странно, сильно нервничает, в связи с чем, было принято решение провести досмотр автомобиля. В ходе досмотра, в автомобиле были обнаружены мешки, в которых находилась растительная масса, похожая внешне и по специфическому запаху на части наркотикосодержащего растения конопля. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Тайшетскому району. По прибытии сотрудника ОКОН ФИО11 с двумя понятыми, был произведен осмотр места происшествия, изъяты на марлевые тампоны смывы с рук ФИО1, ФИО4, ФИО2, упакованы, составлен протокол. Также в отношении водителя был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, в связи с чем был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

(л. д. 134-136).

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ночное время 26 сентября 2020 года они принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия – осмотра автомобиля под управлением ФИО1, с двумя пассажирами, ФИО3 и ФИО2 В ходе осмотра были изъяты полимерные мешки светлого цвета, наполненные растительной массой, похожей на растение конопля. ФИО1 и ФИО14 пояснили, что собрали ее для собственного употребления, без цели сбыта, каждый для себя. Сотрудником полиции данные мешки были изъяты, опечатаны, изъяты смывы с рук, упакованы, был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, поставили свои подписи (л.д.132-133, 130-131).

Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 23 декабря 2020 года принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 Подозреваемый ФИО1 в их присутствии, в присутствии адвоката, следователя показал и рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотикосодержащее растение - коноплю, которое были у него изъято сотрудниками полиции (л.д. 143-144, 145-146).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, не представлены обоснованные основания и подсудимым. Показания свидетелей являются стабильными как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, согласуются между собой. В связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора, наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе проверки показаний на месте от 23.12.2020г., будучи в качестве подозреваемого, в присутствии защитника Коваленко А.Н., ФИО1 указал на проулок, расположенный напротив дома № 85 и с правой стороны от дома № 46 по ул. Трактовая с. Конторка, на расстоянии 10 метров, указал на поле, где 26.09.2020 в ночное время, а именно около 01 часа ночи собирал дикорастущее растение - коноплю (л.д. 137-142).

Как следует из рапорта старшего инспектора отделения ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району старшего лейтенанта полиции ФИО5, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Тайшетскому району № 9125 от 26 сентября 2020 года, 26 сентября 2020 года в 02 часа 25 минут на автодороге Р-255 «Сибирь» 1204 км. был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением водителя ФИО1 При визуальном осмотре автомобиля было установлено, что в багажнике автомобиля водитель ФИО1 перевозит два мешка светлого цвета, а в салоне 1 мешок светлого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета и резким запахом, похожим на коноплю (л.д. 4).

Согласно копии протокола 38 АА 000497 досмотра транспортного средства от 26.09.2020, надлежащим образом заверенной, следует что 26 сентября 2020 года в 02 часа 35 минут в Тайшетском районе на автодороге Р-255 «Сибирь» 1204 км.в присутствии ФИО1, старшим инспектором отделения ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району ФИО5 был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> при досмотре которого в багажном отделении обнаружено два мешка светлого цвета, 1 мешок светлого цвета в салоне автомобиля с веществом растительного происхождения зеленого цвета и резким запахом похожим на коноплю (л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.09.2020г. и фототаблицы к нему следует, что осматривался автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенный на участке местности на автодороге Р-255 «Сибирь» 1204 км.на расстоянии 20 м. от дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», в ходе которого изъяты: растительная масса в трех полимерных мешках белого цвета; контрольный образец марлевого тампона, смывы с рук ФИО1, ФИО3, ФИО2, которые отдельно друг от друга были упакованы в полимерные прозрачные пакеты, оклеены, опечатаны (л.д. 7-14).

Как следует из протокола осмотра документов от 09.12.2020 года и фототаблицы к нему, копия протокола досмотра транспортного средства выполнена на бумажном листе формата А-4: протокол серии 38 АА № 000497, датирован 26 сентября 2020 года в 02 часа 35 мин., составлен старшим инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5, согласно которого, на автодороге Р-255 «Сибирь» 1204 км. в присутствии ФИО1 досмотрен автомобиль марки <данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты>. При досмотре транспортного средства в багажном отделении обнаружено два мешка светлого цвета, 1 мешок светлого цвета в салоне автомобиля с веществом растительного происхождения зеленого цвета и резким запахом похожим на коноплю (л.д. 125-126). Впоследствии копия данного протокола досмотра транспортного средства серии 38 АА № 000497 от 26 сентября 2020 года приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.127).

Из протокола осмотра предметов от 22.10.2020 года следует, что осмотрены: мешок из непрозрачного полимерного материала белого цвета, на боковой поверхности которого имеется надпись «...Корма для СХ животных...», мешок из непрозрачного полимерного материала белого цвета, на боковой поверхности которого имеется надпись «...Аллейка мука пшеничная хлебопекарная...», данные мешки оклеены, опечатаны, пакеты не вскрывались в связи с сохранностью объектов, в пакетах ощупывается растительная масса; пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала «смывы с рук ФИО1», «смывы с рук ФИО3», «смывы с рук ФИО7», данные пакеты оклеены, опечатаны, не вскрывались в связи с прозрачностью упаковки и сохранностью объектов, в пакетах просматривается марлевые тампоны со следами загрязнения; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала «контрольный образец», данный пакет оклеен, опечатан, целостность упаковки не нарушена, пакет не вскрывался в связи с прозрачностью упаковки и сохранностью объектов, в пакете просматривается марлевый тампон (л.д. 52-54). Впоследствии наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), образцы смывов с рук ФИО1, ФИО3, ФИО2, контрольный образец марлевого тампона приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55-56).

Из заключения эксперта № 134 от 26.10.2020-27.10.2020 года следует, что представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия 26.09.2020 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) - 3979,800 г. Первоначально масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), согласно справке об исследовании № 192 от 01.10.2020 составляла 3985,200 г. (л.д.60-63).

Экспертиза проведена экспертом специалистом – экспертиз наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не представлены они и подсудимым. Сомнений в том, что именно исследованные экспертом вещества, изымались у ФИО1 26 сентября 2020 года, не имеется.

Как следует из протокола очной ставки от 06.11.2020, проведенного между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО3, подозреваемый ФИО1 показал, что около 01 часа 26 сентября 2020 года, находясь со своими товарищами ФИО2 и ФИО3 на рыбалке в д. Конторка Тайшетского района, с ФИО4 каждый для себя приобрели дикорастущее растение конопля с целью личного употребления, без цели сбыта. Данные показания ФИО3 были полностью подтверждены (л.д. 106-107).

Как следует из протокола очной ставки от 06.11.2020 года, проведенной между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО2, подозреваемый ФИО1 показал, что около 01 часа 26 сентября 2020 года, находясь со своими товарищами ФИО2 и ФИО3 на рыбалке в д. Конторка Тайшетского района, с ФИО4 каждый для себя приобрели дикорастущее растение конопля с целью личного употребления, без цели сбыта. Данные показания ФИО2 были полностью подтверждены (л.д. 108-109).

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, нарушений суд не усматривает и данные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что выданное им сотрудникам полиции наркотическое средство коноплю, он нарвал на поле для собственного употребления. Данное наркотическое средство он употреблял путем курения.

Свидетели, допрошенные в ходе предварительного расследования, также пояснили, что в начале проводимого мероприятия, сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать, имеющиеся наркотические средства. При этом, ФИО1 выдал два мешка, в котором находилось сухое растительное вещество, и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством коноплей, которое он нарвал на поле, расположенном на участке местности, расположенный с правой стороны на расстоянии 10 метров от дома № 46 по ул. Трактовая д. Конторка Тайшетского района Иркутской области для собственного употребления.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что изъятое у ФИО1 сотрудниками полиции наркотическое средство, принадлежало именно подсудимому, которое он приобрел и хранил с целью личного употребления. Вину подсудимого ФИО1 суд считает доказанной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а действия его квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1 суд исходит из того, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоял и не состоит, о чем свидетельствуют соответствующие справки от специалистов, исследованные в судебном заседании, травм не имел, в судебном заседании вел себя адекватно, ходатайств о проведении судебно-психиатрической экспертизы, не заявлял.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 887/и от 07.12.2020г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, но у него имеются признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов и опиоидов) средней стадии (F 19.2). Имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией средней стадии и нуждается в лечении и социальном реабилитации по поводу наркомании (л.д. 113-115). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Как личность ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб со стороны соседей не поступало.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, общественно опасных последствий не наступило. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая характер совершенного деяния, учитывая характеристику личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношения его к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных органов государства, осуществляющих исправление осужденных. Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст.73 ч.5 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и наказание ему следует назначить с применением правил назначения наказания, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд не находит. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при назначении наказания подсудимому, однако исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Также, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его высокой общественной опасности, оснований для изменения категории преступления по ст.228 ч.2 УК РФ на менее тяжкую по правилам ст.15 ч.6 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного обязанности: не менять без согласия инспекции место жительства, своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана), образцы смывов с рук ФИО1, ФИО3, ФИО2, контрольный образец, находящиеся на хранении в ОМВД России по Тайшетскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу, 2) CD-диск с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, копию протокола досмотра транспортного средства – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока, установленного для обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Е.Ю. Богуцкая