Решение № 2-339/2024 2-339/2024(2-3864/2023;)~М-4023/2023 2-3864/2023 М-4023/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-339/2024

Дело № 58RS0018-01-2023-005863-06

№ 2-339/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, указав, что 08.04.2013г. между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение Номер , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 78690,34 руб. под 69% годовых, срок возврата кредита -08.04.2016г.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному соглашению.

По состоянию на 19.11.2023г. задолженность по кредитному соглашению составила 70911,95 руб. (основной долг).

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просило взыскать с ФИО1 убытки в размере 70911,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327,36 руб.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресам, указанным в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки по счету, 08.04.2013г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО1 предоставлен кредит в размере 78690,34 руб. на основании кредитного соглашения Номер

В расчете задолженности по данному кредитному соглашению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» указано на погашение ФИО1 в период с 08.05.2013г. по 14.12.2022г. основного долга в размере 7778,39 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 10.12.2014г. с ФИО1 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» взысканы задолженность по соглашению о кредитовании Номер от 08.04.2013г. за период с 08.04.2013г. по 24.10.2014г. в размере 138698,11 руб., в том числе: основной долг в размере 75689,57 руб., проценты за пользование кредитом в размере 63008,54 руб., а также же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 30.01.2023г. указанный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства.

12.12.2023г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим иском.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 не представила доводов в обоснование незаконности настоящего иска и доказательства, подтверждающие эти доводы.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ФИО1 денежных средств подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер Номер выдан ОУФМС России по Адрес в Адрес Дата .) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) денежные средства в размере 70911,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер