Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 2-689/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июня 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОРШКОВА ФИО6 к КОРСУН ФИО7 о взыскании компенсации за нарушение авторского права,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Горшков В.И. обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании компенсации за нарушения авторского права в размере 60000 рублей, морального вреда в размере 40000 рублей и судебных расходов в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Горшков В.И. пояснил, что в номере № о ДД.ММ.ГГГГ в газете «№» была размещена публикация на 4 странице «Люди, звери и деревья в докладе об экологии», а также размещена его фотография стада зубров, сделанная им в ДД.ММ.ГГГГ. Указанная фотография ранее была в печати с указанием имени автора, а именно на календаре на ДД.ММ.ГГГГ Государственного природного заповедника «<адрес>», а также в фотоальбоме «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ издательства «<адрес>». Главным редактором и учредителем газеты «<адрес>» является ответчик ФИО1 Учитывая, что он является автором спорного фотографического произведения, публикацией данного фотографического произведения ответчик нарушил исключительные права автора на указанное фотографическое произведение, используя его в своей предпринимательской деятельности при публикации статей в своей газете. В связи с этой публикацией в адрес ответчика была направлена претензия с предложением урегулирования спора, однако ответчик ответил отказом. В связи с чем просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в сумме 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размер 40000 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 с заявленными требованиями не согласились и указали, что ФИО1 получил фотоснимок, который использовал в публикации через сайт «<адрес>», удостоверившись через администратора сайта, о возможности использовать снимок. Ответчик не располагал информацией о том где, когда и кем была сделана спорная фотография. Спорная фотография не имела подписей или авторских меток. Снимок был опубликован в газете в газете «<адрес>» на 4 странице в публикации «<адрес>». Газета не является коммерческой. Финансируется за счет средств учредителя. Спорная фотография была размещена в качестве иллюстрации. Истец не связывался с ответчиком для урегулирования спора. В связи с чем полагали, что заявленная сумма компенсации является завышенной.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.1228, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать эти результаты интеллектуальной деятельности без согласия автора (правообладателя).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами. Авторство и имя автора охраняется бессрочно.

Частью 2,3 ст.1228 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежит, в частности, исключительное право на произведение.

Согласно ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства, независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Из разъяснений содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четверной Гражданского кодекса РФ» следует, что при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения.

Согласно разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

При этом, необходимо исходить из презумпции авторства. В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения является лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

В соответствии с п. 1 ст. 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации, Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В соответствии с п. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Судом установлено, что в номере № о ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>» размещена публикация на 4 странице «<адрес>», а также размещена фотография стада зубров. В судебном заседании ответчиком данный факт не оспаривался.

Главным редактором и учредителем газеты «<адрес>» является ФИО1, что следует из свидетельства о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение его авторства на спорное фотографическое изображение представлен фотоальбом «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ издательства «<адрес>» с фотографией с указанием имени Горшкова В.И. в качестве автора и фотографией самого автора в альбоме, а также календарь на ДД.ММ.ГГГГ Государственного природного заповедника «<адрес>» с аналогичной фотографией с указанием авторства Горшкова В.И.

Кроме того, в судебном заседании Горшковым В.И. был представлен оригинал файла содержащего фотографическое изображение.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с предложением урегулирования спора, однако ответчик ФИО1 ответил отказом на данную претензию.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт нарушения ответчиком авторских прав истца нашел свое подтверждение в представленных суду доказательствах, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Однако, в соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

С учетом положений ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных прав на использование фотографических произведений в размере 15000 рублей.

Согласно ст. 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В силу положений ст.ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред подлежит компенсации в денежной форме. Размер компенсации зависит от степени вины нарушителя, характера физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, с учетом требований разумности и справедливости.

Поскольку ответчик ФИО1 без согласия автора использовал фотографическое произведение, автором которого является истец, путем его воспроизведения и доведения до всеобщего сведения, суд на основании положений ст. 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, срока незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степени вины нарушителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости, и соразмерности компенсации последствиям нарушения авторских прав, считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за нарушение авторских прав в размер 10000 рублей.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что расходы истца Горшкова В.И. состоят из государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Учитывая размер подлежащего взысканию возмещения, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в размере 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Иск ГОРШКОВА ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с КОРСУН ФИО9 в пользу ГОРШКОВА ФИО10 компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое произведение 15000 рублей.

Взыскать с КОРСУН ФИО11 в пользу ГОРШКОВА ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с КОРСУН ФИО13 в пользу ГОРШКОВА ФИО14 судебные расходы в размере 900 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суд в течение месяца.

Председательствующий