Решение № 2-4199/2023 2-4199/2023~М-2573/2023 М-2573/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-4199/2023

Дело № 2-4199/2023

УИД 50RS0048-01-2023-003234-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об образовании № 803-225-17-11. Приказом № СК-86 от <дата> обучающийся был зачислен с <дата> в число студентов 1 курса на заочную форму обучения по образовательным программам высшего образования: программам магистратуры по договорам об оказании платных образовательных услуг – 38.03.01 "Экономика", факультета заочного образования, срок обучения 4 года 7 месяцев. Ответчик полностью уплатил обучение за первый, второй и третий год обучения. Однако за оставшийся период обучения ответчик не уплатил образовательные услуги. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за обучение в размере 113 755 руб. 93 коп., пени, предусмотренные договором в размере 28 908 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 053 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева в судебное явился, заявленное требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и ФИО1 был заключен договор об образовании № 803-225-17-11.

Приказом № СК-86 от <дата> обучающийся был зачислен с <дата> в число студентов 1 курса на заочную форму обучения по образовательным программам высшего образования: программам магистратуры по договорам об оказании платных образовательных услуг – 3<дата> "Экономика", факультета заочного образования, срок обучения 4 года 7 месяцев.

Согласно п. 1.1. Договора Университет обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение Обучающегося по основной профессиональной образовательной программе высшего образования.

В соответствии с п. 3.5. Договора Заказчик обязан оплачивать стоимость образовательных услуг в следующем порядке:

- за первый год обучения полностью за год или два раза в год: перед зачислением на первый курс, второй платеж производится не позднее 15 февраля текущего года;

- за второй и последующие годы обучения полностью за год или два раза равными частями: первый платеж производится до 01 октября текущего учебного года, второй платеж производится не позднее 15 февраля текущего учебного года.

- за последний год обучения платеж производится до 01 октября текущего учебного года.

Согласно п. 3.2 Договора, стоимость образовательный услуг за один год обучения составляет 72 800 руб.

Согласно приказу № 338 от <дата> об утверждении стоимости платных образовательных услуг, стоимость обучения на 2018/2019 учебные годы составила 75 700 руб., и приказу № 294 от 13.06.2019 об утверждении стоимости платных образовательных услуг на 2019/2020 годы – 78 950 руб.

Руководствуясь ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заказчик совершил акцепт оплатив обучение за 2018/2019, 2019/2020 учебные годы в полном объёме.

Ответчик полностью оплатил обучение за первый, второй и третий год, однако за оставшийся период обучения оплата не поступила.

<дата> ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева направило ФИО1 уведомление № 282-3 об академической задолженности и график ликвидации академической задолженности по 36 предметам со сроком ликвидации до <дата>, <дата>.

<дата> ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева направило ФИО1 уведомление о наличии задолженности в размере 118 425 руб. 01 коп. и необходимости в срочном порядке оплатить.

<дата> Университет издал Приказ № СК-З-ИЭУ-113 об отчислении обучающегося как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с <дата>.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37-53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

П. 5.5. Договора предусмотрено, что при неуплате Заказчиком стоимости обучения в соответствии с разделом 3 настоящего Договора Исполнитель вправе начислить пени в размере 0,034% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, расчет процентов по задолженности, возникшей у ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата>, составляет 28 908 руб. 47 коп., доказательств обратного суду не представлено.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Разрешая заявленные ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева требования, суд руководствуется условиями заключенного между сторонами договора, исходит из того, что ФИО1 расторгнул договор, заключенный с ним, при этом ответчик не выполнил обязанность по возврату затраченных истцом на его обучение денежных средств, тем самым нарушил принятые на себя обязательства, в связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на обучение в размере 142 664 руб. 40 коп. руб. с учетом пени подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик, воспользовавшись своим процессуальным правом, при наличии разумной осмотрительности и заинтересованности в исходе дела, не был лишен возможности представить имеющиеся у него доказательства в подтверждение своей правовой позиции, однако в судебное заседание не явился, сведений опровергающих выводы суда не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева расходы по оплате госпошлины в размере 4 053 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен> в пользу ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, задолженность по оплате за обучение в размере 113 755 руб. 93 коп., пени в размере 28 908 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 053 руб. Всего подлежит взысканию 146 717 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>