Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-561/2017




Дело № 2-561/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при секретаре Агульжанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


АО ЕАТП Банк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЕАТП Банк и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 43 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, принятые на себя обязательства по данному договору, исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 60 000 руб.

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 102,69 руб., из которых задолженность по кредиту в сумме 60 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 71 102,69 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 822,05 руб.

Представитель АО ЕАТП Банк ФИО3 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЕАТП Банк и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 43 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк, принятые на себя обязательства по данному договору, исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 60 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора проценты за пользование кредитом и кредит должны погашаться заемщиком ежемесячно в установленные договором сроки. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет.

В соответствии с п. 11 договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку – пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору. Пени подлежат начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Поскольку заемщик своевременно не возвратил сумму займа и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 102,69 руб., из которых задолженность по кредиту в сумме 60 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 71 102,69 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен – является верным.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 3 822,05 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк задолженность по кредиту в сумме в сумме 131 102,69 руб., из которых задолженность по кредиту в сумме 60 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 71 102,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 822,05 руб., всего 134 924,74 рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья И.З. Синёва



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО Евро-Азиатский Трогово-Промышленный Банк (подробнее)

Судьи дела:

Синева И.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ