Приговор № 1-89/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело № 1-89/2020 <****>

УИД: 69RS0013-01-2020-000121-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.

с участием

государственного обвинителя Муравьевой С.М.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника Елисеевой С.А., Ермацан Е.С.

при секретаре судебного заседания Бароновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, <****>, работающего программистом в ГБУЗ «<****>», не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, <****>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел, вступили в сговор, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для личного совместного употребления.

В продолжении совместного преступного умысла, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 25 минут, находясь в г. Кимры Тверской области, посредством электронной переписки через неустановленный Интернет сайт, приискали неустановленное лицо в качестве канала приобретения наркотических средств, с которым договорились о месте приобретения наркотических средств, их количестве и стоимости.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, при помощи мобильного телефона марки «<****>», принадлежащего ФИО1, осуществили заказ наркотического средства на указанном выше Интернет сайте. Продолжая действовать противоправно, ФИО1 и ФИО4, в тот же день, совместными действиями, находясь в г. Кимры Тверской области, более точно место следствием не установлено, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» и сервиса онлайн платежей «Яндекс-кошелек», перевели денежные средства в сумме <****> на номер неустановленного счета, указанного на Интернет сайте неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Кимры и Кимрского района Тверской области.

После оплаты денежных средств ФИО1 и ФИО2, посредством сообщения с Интернет сайта получили информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством «закладкой» с наркотическим средством метамфетамин (первитин) и фармакологически активным веществом - кофеин.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1 и ФИО2, не позднее 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение положений Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 08 января 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, с целью личного употребления, прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве примерно в 500 метрах от автобусной остановки, находящейся на автодороге по направлению <адрес>, примерно в 100 метрах от АЗС по адресу: <адрес>, где нашли местонахождение тайника «закладки», из которого изъяли порошкообразное вещество (согласно справкам об исследовании №* от ДД.ММ.ГГГГ и №* от ДД.ММ.ГГГГ), общей исходной массой 1,95 г., которое, согласно заключению химической экспертизы №* от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и фармакологически активное вещество - кофеин, при этом, не зная, что их действия контролируются в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого представителями правоохранительных органов, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Изъяв из тайника указанное наркотическое средство, поочередно передавая его друг другу на хранение, ФИО1 и ФИО2 стали искать место и возможность совместного употребления наркотика. В продолжение своего преступного умысла на совместное употребление наркотического средства в тот же день и время прошли к автобусной остановке, находящейся на автодороге около АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, где отсыпали часть приобретенного ими наркотического средства на банковскую карту с целью личного совместного употребления путем вдыхания порошкообразного вещества через носовую полость, однако увидев, приближающихся к ним неизвестным мужчин, поняв, что их противоправные действия стали очевидными для окружающих, и испугавшись изобличения, ФИО2 указанную банковскую карту с насыпанным на неё порошкообразным веществом, спрятал в правый верхний карман своей куртки, а ФИО1, в свою очередь, испугавшись изобличения, в правый карман джинс спрятал находящийся у него полимерный пакет с застежкой с оставшимся порошкообразным веществом внутри.

В том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 51 минуту ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 52 минут по 22 часа 20 минут, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 в помещении кабинета № 40 здания МО МВД России «Кимрский» по ул. Володарского, д. 22 г. Кимры, сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский» был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, согласно справке об исследовании №* от ДД.ММ.ГГГГ, исходной массой 1,73 г., который содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и фармакологически активное вещество - кофеин.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 29 минут по 23 часа 10 минут, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО2 в помещении кабинета № 40 здания МО МВД России «Кимрский» по ул. Володарского, дом № 22, сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский» был изъят карман куртки, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, согласно справке об исследовании №* от ДД.ММ.ГГГГ, исходной массой 0,22 г., который, согласно заключению химической экспертизы №* от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и фармакологически активное вещество - кофеин.

Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО2, сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский» было изъято порошкообразное вещество, общей исходной массой 1,95г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и фармакологически активное вещество - кофеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к значительному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, метамфетамин (первитин) относится к наркотическим средствам и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением согласны, обвинение им понятно, вину в совершенном преступлении признают полностью, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитников, не возражавших в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником в установленный законом срок, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, обвиняются в совершении преступления, наказание в виде лишения свободы за которое не превышает десяти лет.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с содеянным подсудимые подлежит наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии по ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также состояние здоровья и род занятий.

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, трудоустроен.

ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, официального источника дохода не имеет.

Преступление относится к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ.

С учетом поведения подсудимых в процессе судебного разбирательства, правильного восприятия ими окружающей обстановки, наличия логического мышления и адекватного речевого контакта, их вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 и ФИО2 подлежат уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в связи с наличие отягчающего обстоятельства при назначении наказания требования ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 применению не подлежат.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в отношении подсудимых не будет отвечать целям и задачам назначения уголовного наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимых, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, принципа индивидуализации наказания, суд полагает, что обеспечение целей применения уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 и ФИО2 возможно без их изоляции от общества.

В связи с приведенными выше обстоятельствами суд считает возможным назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307- 309, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 и ФИО3 ФИО17 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок по одному году.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок по 1 году каждому.

Обязать ФИО1 и ФИО2 при отбывании наказания в виде лишения свободы являться в специализированный орган, ведающий исполнением наказания в отношении условно-осужденных, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без согласования с указанным специализированным органом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство метамфетамин (первитин) и фармакологически активное вещество – кофеин (квитанция №* от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 144-145) -уничтожить.

- мобильный телефон марки «<****>» оставить за ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без участия защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

<****>

<****>

<****>

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 05 июня 2020 года.

Судья О.В. Осипова

Дело № 1-89/2020 <****>

УИД: 69RS0013-01-2020-000121-05